Politiske bommerter

24. februar 2023 - kl. 8:52 - af Michael Egelund (WebRedaktør)

Præsident Nixon skabte en politisk skandale i 1973 med sin Watergate, og måtte gå af. Boris Johnson gjorde det samme i 2020/2021 – lidt mere festligt med sin PARTYGATE.Det kostede også ham jobbet.

Herhjemme i vores egen lille baghave fortsætter vores borgmester Birgit S. Hansen festen. Hun er en rigtig party queen, og hun bruger alle kneb for at

der skal festes, men kun i Skagen. Mon aldrig hun tænker over konsekvenserne ved sin politik, og de følger det kan få.

I et interview i Politikens »Turistmonitor« den 9. februar udtalte Birgit følgende:

»Vi er optaget af – sammen med restauratørerne og spillestederne – at man overholder de dispensationer, man har fået. Hvis man ikke gør det, har vi et samarbejde med politiet, som kan sætte målere på, for at se hvor højt der spilles i forhold til miljølovgivningen. Alt det er vi bevidste om og bruger meget energi på.«

Den udtalelse er useriøs. Den udendørs kommercielle musik heroppe spilles ikke efter miljølovgivningen, men efter kommunens egne regler, der giver tilladelse til at spille nogle gange mere end 300% højere vs. miljølovens regler.

Det er også useriøst, at borgmesteren påberåber sig samarbejde med politiet, og at politiet vil sætte målere på for at se hvor højt der spilles. Jeg har spurgt politiets sekretariat i Aalborg, om det er korrekt, og at de skal overtage den kontrol som kommunen ikke selv vil – selvom de har pligt til det.

Jeg fik dette svar fra politiet:

»Politiet fører tilsyn med og påtaler overtrædelse af ordenbekendtgørelsen, restaurationsloven og politilo- ven i forhold til forstyrrelse af den offentlige orden – mens kommunen varetager tilsyn med miljøbeskyttelsesloven. 

I forhold til politiets tilsyn med forstyrrelse af den offentlige orden, vil der skulle være tale om støj, som klart går ud over det, som vil være forventeligt for en restauration eller et spillested. 

Politiet har ikke noget måleudstyr, så vores patruljer er afhængige af at skulle foretage et skøn af, om situationen afviger væsentlig fra det normale, inden vi påtaler dette i forhold til den lovgivning, som vi fører tilsyn med. 

Bliver politiet imidlertid i forbindelse med vores restaurationstilsyn opmærksom på mulig overskridelser af de generelle støjgrænser, der følger af miljølovgivningen, kan vi gøre kommunen opmærksom herpå med henblik på opfølgning« 

Det vil med andre ord sige, at politiet ikke kan eller vil gøre som du oplyste i interviewet.

 Du pointerer også at det er et stort flertal i byrådet, der vedtager dine love; men du glemmer at oplyse, at ud af 29 byrødder, er de 18 sosser, der stemmer som du vil have dem til. De har ingen selvstændige tanker eller følelser. De er bare partisoldater.

Birgit, hvorfor vil du og byrådet ødelægge Skagen.  Partytiden er passé. Nu drejer det sig om at føre en ansvarlig turisme. Det gør du og byrådet absolut ikke. I satser på discount turister, I satser på partyturister, der med jeres støtte til restauratørernes »musik uden grænser« og for at de, ifølge dig skal kunne overleve, gør det under mottoet »den der spiller højst, sælger flest bajere«. Det er hvad det drejer sig om. Dit argument er for tyndt. Det er for gammelt. Det stammer fra en udtalelse fra handelsstandsforeningen fra 2010 i forbindelse med vedtagelse af den gældende restuarationsforskrift.

Partyturisme med druk, narko, uro og vold er ikke Skagens DNA.

Stop det.

Mogens Bandholm