17 spørgsmål til Frederikshavn Kommunes kommunalbestyrelse
28. august 2023 - kl. 8:34 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur for Skagen og Råbjerg Sogne har skrevet nedenstående spørgsmål til Frederikshavn Kommunes kommunalbestyrelse i forbindelse med projektet Maskinrummet.
I den forbindelse gør vi opmærksom på at en bygning på 20 meters højde svarer til ca. 8 elle9 meter højere end Sømandshjemmet eller den nu nedrevne Auktionsbyging.
Spørgsmål fra Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur til projektet Maskinrummet, Auktionsvej 2 – 4, 9990 Skagen til Kommunalbetyrelsesmøde onsdag den 30. august 2023.
- Hvorfor er der ikke udført partshøring og naboorientering, da Maskinrummet udstiller skibsmotorer og kører med dem hvilket giver miljømæssige belastning fra maskinværkstedet.?
- Hvordan kan en kommunalbestyrelse melde ud at Frederikshavn kommune er GRØN og i alt tænker på hvad der godt for klimaet og muligvis samtidigt give tilladelse til et Museum der udleder mængder af CO2?
- Har kommunen vurderet om et museum og maskinværksted vil skabe konflikt i strid med lokalplanens formål om fastholde Skagen Havn som en erhvervshavn og tilstræbe forebyggelse af konflikter mellem de forskellige funktioner?
- Kan de støjgrænser der er i lokalplanredegørelsen og i Miljøloven overholdes?
- Er der udarbejdet en miljøscreening af projektet og er dette udført af bygherre / rådgiver eller kommunen?
- Hvis ikke hvorfor er dette ikke udført?
- Hvis kommunen selv har udført dette, så hvad er begrundelse herfor?
- Hvilken begrundelse mener kommunalbestyrelsen at en lokalplan, der er 14 år gammel kan anvendes – det er en lokalplan der næsten ligner en rammeplan for området?
- Placeringen i midten Skagens kulturmiljø – hvad er begrundelsen for dette?
- Placering på Vestkajen eller andet sted på havnen, kunne det være en mulighed og venligst begrund et nej?
- Projektets arkitektur viser ringe respekt for byens voluminer, Bindesbøll Fiskepakhuse der nu reduceres til små skure, Plesners og Kampmann’s bygninger samt hele det visuelle indtryk fra vandet og med en begrundelse i svaret – har dette været vurderet set i sammenhæng med den herlighedsværdi byen mister?
- Hvorfor har kommunen ikke krævet at der skulle være en Nordisk arkitektkonkurrence så der i det mindst kunne være fremkommet nyskabende arkitektur som kunne være med til at Skagen også kom på verdenskortet på dette område
- Har kommunen vurderet muligheden for lavere og mere tilpasset byggeri til omgivelserne hvis der blev udarbejdet ny lokalplan. Begrundet svar ønskes?
- Kan kommunalbestyrelsen dokumentere de trafikale udfordringer der kommer for bymidten?
- Skal der etableres detailhandel i bygningen eller bygningerne – et svar med ja eller nej er nok.
- Vil kommunalbestyrelsen nedlægge et §14 forbud for projektet?
- Ønsker kommunalbestyrelsen at ødelægge Skagen og den kulturarv der er i byen på grund af økonomi og dermed tilsidesætte herlighedsværdien?
Med venlig hilsen
p.f.v.
Formand for Foreningen for Bygnings- og Landskabskultur I Skagen og Råbjerg Sogne.
Poul Nedergaard Jensen
Arkitekt m.a.a.
Sekretær: Erik Vium
Arkitekt cand.arch.
13 kommentarer til “17 spørgsmål til Frederikshavn Kommunes kommunalbestyrelse” under annoncerne.
Loading ...
@ hanne d, heilmann
Som jeg det ,er der slet ikke nogen spørgsmål fra de uvidende arkitekter på byrådsmødet d. 30 august.
Se nedenstående
Dagsorden Frederikshavn Byråd 2022-2025
Ordinært møde
Mødetidspunkt: 30-08-2023 19:00
Mødeafholdelse: Byrådssalen, Frederikshavn Rådhus
Information: Der er indkommet spørgsmål fra Ida Skov.
Diskussionen her på siden er jo en ren farce uden forbindelse til virkeligheden med Peter Sørensen i spidsen i Byrådssalen.
Jette Rasmussen har fuldkommen ret
Jette Rasmussen 29. august 2023 kl. 13:27
Misundelse er en grim ting.
Nu er skandalen på vej som tredje akt i Verdensballetten
MVH
Poul
ja, jeg går personligt ind de 17 spørgsmål som stilles og som vi alle kan håbe vil blive læst op ved byrådsmøde i dag og får samtlige medlemmer til at tænke over det store projekt og hvilke negative contra det modsatte det eventuelt vil give. Alle bør udvise en respekt for vores arvesølv & især kulturværdier, og miljøet i og omkring by samt havn
Sven Molbo
Nu er kæden jo helt hoppet for dig, så prøv lige og læs dit eget indlæg inden du dummer dig mere i denne tråd.
Jeg kører med stor glæde til havnen og lytter til den gamle skibsmotor, som tøffer lystigt afsted ved Motorrummet
Jeg mindes min tid på stenfiskeren Dykkeren af Grenå, hvor jeg som 16 årig fik lov til at sejle skibet ud af Putgarden havn med regulatoren i bund, når vi skulle på stenfiskeri på nordkysten af Femern.
Nu mener nogle uvidende arkitekter, at det er et miljøproblem at et par gamle maskiner tøffer afsted på det nye museum.
Da jeg kom til Skagen i 1965 gik vi til havnen om aftenen og så hvordan 200 – 300 kuttere kom ind med deres last og lå uden på hinanden med motoren i gang for at komme til at losse fisken.
Nu mener arkitekterne at det er et miljøproblem at et par gamle maskiner står og tøffer på et museum.
Antallet af kuttere er reduceret med ca. 350 i min tid i Skagen.
Jeg har ikke i min levetid set så dumme spørgsmål på tryk.
“Hvorfor er der ikke udført partshøring og naboorientering, da Maskinrummet udstiller skibsmotorer og kører med dem hvilket giver miljømæssige belastning fra maskinværkstedet.?
Hvordan kan en kommunalbestyrelse melde ud at Frederikshavn kommune er GRØN og i alt tænker på hvad der godt for klimaet og muligvis samtidigt give tilladelse til et Museum der udleder mængder af CO2?
Sven Molbo sæt dig lige lidt i i tingene inden du skriver i avisen næste gang. Jeg dytter lige næste gang vi mødes.
MVH
Poul
På tide med en seriøs gennemgang af et, for en velbjærget privatperson og et i kommunen dominerende entrepenørfirmas, prestigeprojekt. Hele fremgangsmåden i projektet er i mine øjne skærende ” Mads Skjernsk”, og en leflen for fremstrakte penge, uanset resultatet.
Misundelse er en grim ting.
Enhver sag kan afspores ved at køre ud ad en uinteressant “tangent”.
Museeumsbyggeri eller personlige politiske medlemskaber har da virkelig intet med byggeriet på havnen at gøre.
Jeg synes de stillede spørgsmål fortjener en granskning.
Sven Molbo
Hvor bagstræberisk af disse arkitekter med denne henvendelse.
At man ikke kan se STORheden i dette store byggeri.
Og alt det positive det vil føre med sig for turistdestinationen Skagen.
Til Inger Støtt
Du skriver at du ikke længere er medlem af Venstre. Det er nok nyt for mange.
Det er dejligt at du har forladt den synkende skude.
Cigar kassen ved Skagen Museum bliver jo ikke kønnere af, at der udarbejdet en lokalplan.
Der er en lokalplan på havneområdet, som Henning Kjeldsen har udnyttet.
.
Hvor er logikken i flere lokalplaner. ????
MVH
Poul
Til Poul Jakobsen
Til din orientering:
1. Jeg er ikke medlem af byrådet
2. Jeg er ikke medlem af Venstre
3. I modsætning til MASKINRUMMET er der for tilbygningen til Skagens Museum udarbejdet en lokalplan, som også er vedtaget i byrådet. Den lokalplan kan du læse på kommunens hjemmeside. Planen hedder: SKA.C.03.07.01.
Med demokratisk hilsen
Inger Støtt
Jeg mener at det i allerhöjste grad er nyskabende de bygninger der er blevet lagt tegninger ud af. JEG HAR ALDRIG SET NOGET LIGNENDE!!!!!!!!!!!!!
Hej med Jer,
Stop nu med alt den polemik. Det hedder udvikling. Måske bedre at man tidligere fra denne fine forening, havde sat spørgsmålstegn ved den øjenbæ af bygning der var der tidligere…
“Og der er skibsmotorer, og der køres med dem…. “ Kig op i luften, der er den store synder i form af flytrafikken…
Som Poul skriver kig lige en gang på Skagen Museum i første omgang…
John
Jeg synes at I skal gå ned og se på cigarkassen, som blev bygget til Skagen Museum inden I stiller flere spørgsmål til Byrådet.
Hvis der er nogen, som synes at tilbygningen på Skagen Museum er køn hører jeg gerne.
Hvad koster det ikke at holde pumperne i gang under cigarkassen, så den ikke ender som et akvarium.
MVH
Poul Jakobsen
Solide og grundige spørgsmål – byrådet må da nu tage det alvorligt, at så mange efterhånden efterspørger undersøgelser og seriøs behandling af de utroligt mange spørgsmål projektet rejser.🤔😠