Skolemarken, – beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed!
1. februar 2024 - kl. 11:00 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Gennem medierne er vi alle blevet tudet ørerne fulde af, at BELIGGENHED er et nøgleord.
Mon en vandkunst på Skolemarken kan gøre stedet til et besøgt og populært sted? Den opførte scene har i hvert fald ikke gjort nogen forskel.
Efter to borgermøder og flere nedsatte arbejdsgrupper, kom vandkunst ideen på Skolemarken pludselig ind fra højre. Forslaget har været udstillet på Kappelborg i plancheform, og flere grupper har efter borgmesterens oplysninger sagt “tumps up”, – men ligger det det rigtige sted, og hvor stor er interessen, – er projektet forankret blandt de lokale?
Et projekt som finansieres via fondsmidler, efter seneste oplysninger i 24 mill. klassen, plus driftsudgifter måske 1/2 mill. om året, som rygtet vil vide, at kommunen fornuftig nok ikke vil betale.
Vil der komme flere folk end der gør i dag, med mindre man integrerer Skolemarken med byen?
Vi har naturskabt vandkunst i verdensklasse med 2 mill. besøgende på Grenen, hvor hvert sekund året rundt, har sin særegen vandkunst, blot man kigger ud over havet. Der er ikke den by i Europa, som ikke misunder vores berømte vandkunst på Grenen, som er bæredygtig og uden driftsudgifter. Vi bliver måske konkurrenter til os selv, med risiko for at blive gjort til grin ved at opføre vandkunst med måske en forkert beliggenhed.
I borgmesterens skriv af 14/4-22 på dette medie om Skolemarken, nævnes at nogle ikke vil have parkering på Skolemarken, ca. 30 procent er allerede i brug til det formål.
Efter vandkunstprojektet blev offentliggjort, har Henning Kjeldsen igangsat store projekter i form af maskin- og maritim museum, og hermed skabt nye spændende muligheder for Skagen.
En del af nuværende parkering på Skolemarken, blev udlagt til parkering til bl.a. busser, pga. dårlige parkeringsforhold omkring Skagen Museum, det må formodes at blive øget yderligere med nævnte nye museer.
En af Skagens bedst beliggende pladser, må være arealet foran Havnemesterboligen, som er parkeringsplads. Her stikker den berømte “Fisker” op, og bliver om sommeren næsten væk af parkerede biler. Mon ikke en byplanlægger og arkitekt kunne gøre underværker med statuen, måske krydret med vandkunst, som centrum på denne plads, og omdanne området, eller noget af det til rekreativt område, – når der 75 meter der fra, er en halvtom stor parkeringsplads ved Rådhuset.
Det flotte view ned over lystbådehavnen og de berømte fiskepakhuse er et smukt billede, ligesom udsigten fra havnefronten op til den flotte Havnemesterbolig.
Den plads er og bliver unik i Skagen, og bør indgå i overvejelserne til vor byes forskønnelse, samt fortælle historien om Skagens grundsten “fiskeren og fiskeriet”, samtidig med hele Henning Kjeldsens museumsprojekt. Området kan blive unikt som rekreativt område, oase og hvilested for alle de cruisegæster, sejlere, turister og lokale som besøger vores havn.
De 50-60.000 gæstesejlere som anløber Skagen hvert år, tilbydes i dag 4 bord/bænkesæt på en åben kaj, det kan vi ikke være bekendt, og er helt uden sidestykke sammenlignet med andre lystbådehavne.
Måske kommer vi for langt væk fra det, der var den oprindelige tanke med Skolemarken, og hvorfor ikke lade den være som den er i dag, – krydret med nogle af de ideer som er kommet frem på de 2 borgermøder der har været afholdt.
Kan Skolemarken “bære” – både ud fra arealets størrelse og beliggenhed et vandkunst projekt, – vil stedet blive brugt i det omfang som man tror og håber.
Jeg er bekymret for om placeringen er god nok på “bagsiden” af Kappelborg, med en af byens mest befærdede veje som “skille-vej” til så ambitiøst et projekt.
Iøvrigt er der allerede en vandkunst ved indgangen fra Sct. Laurentiivej til Kappelborg.
Skolemarken er en godt beliggende central grund, som har mange anvendelsesmuligheder, f.eks. festivalmusiktelt de fem dage det varer m.m.
Beslutningen om anvendelse er tilsyneladende svær, men bygger vi først et 24 mill. projekt er vi låst, og en fleksibel central plads fattigere.
Vi er spændt på at høre fra den arbejdsgruppe bestående af repræsentanter fra Skagen Byting, Skagen Rotary Klub og Foreningen til udvikling af Skagen levende byrum, som har arbejdet med projektet, – om motivering og baggrund for projektet, og om de mener, det er forankret blandt borgerne, og den demokratiske proces har været anvendt, set i forhold til ideerne fra borgermøderne.
Burde “Fiskeren” på Skagens måske mest unikke plads ikke i spil, – da det er så stor en del af vores historie og stolthed.
Med venlig hilsen
Thomas Mose
Foto: Thomas Mose.
13 kommentarer til “Skolemarken, – beliggenhed, beliggenhed, beliggenhed!” under annoncerne.
Loading ...
Godt skriv af Thomas Mose. Gode kommentarer, der vidner om en stor interesse for byudviklingen i byen.
Det der skal arbejdes på er, at ideer og forslag skal behandles uafhængigt, professionelt af dygtige by udviklere, sammen med borgere, sammen med kommunen.
Så står fondene klar og Skagen er for mange af de dygtige, velgørende, progressive fonde, meget interessant, b.l.a grundet vores historie vedr. omtanke omkring æstetik og skønhed.
Processen vedr. Skolemarken skal belyses. Var det et kunstprojekt som “Himmel og Hav” man ønskede??
Er der nu, efter så mange års langdrag, brug for at vi anerkender at vi må starte forfra og få en helhedsplan først??
Der er flere spørgsmål, ikke mindst om driften vedr. det “næsten” vedtagne projekt.
Ser frem til en større åbenhed, så vi ikke skal gætte os frem og lave historier, om hvad vi tror. Fakta er bedre.
I Sæby er kommunen igang med at udvikle en plan for byen.
Borgerforeningen er ikke repræsenteret.
Det er en skam, især når de fleste grundige undersøgelser vedr. inddragelse tydeligt påpeger, at det netop er i det forum, succesen er størst og forankrende.
Jeg er enig, også med Lene Kappelborg. Mit forslag er at vi imødekommer autocampernes ønske om at komme til Skagen.
Første skridt er allerede taget, eftersom de ikke kan parkere på havnepladsen længere. Nu holder ved rådhuset og optager flere pladser, men har ikke strøm.
Uden selv at være camper, forestiller jeg mig at de blot skal bruge strøm (og måske kloakering) da de selv har alt andet med sig.
Nogle af de mange millioner kunne så bruges på lidt beplantning, hyggeområde osv.
Camperne er stadig tæt på byen og der vil komme liv på skolemarken året rundt. Og som bonus vil det være en indtægtskilde til byen.
Også jeg er enig i, at den store marksplads, vil være smart at bruge til to formål: parkering og telt/musik arrangementer. Vandkunst er ikke det smarteste, der er vand og kunst nok i i byen i forvejen. En vandkunst er også pænt fantasiløs og løser ingen af de problemer, der er i byen om sommeren, nemlig den hårde trafik. Hele midtbyen er pumpet op med biler alle steder, og der er altid en lind strøm af biler på udkig efter en p-plads bare lidt tættere på der, hvor man vil hen at sidde. Derfor synes jeg, at man bør lukke både Havnevej og gågadeforløbet for biler. Så kommer der (heller) ikke sivere ned gennem gaden for at se, om der lige er et hul et sted, hvor man kan smide bilen. Det er lidt synd, at fiskerstatuen bliver druknet af de meget lidt kønne mobilhomes hele sommeren, så væk med den mulighed for parkering. De kan køre op på Skolemarken, som alle de andre. Og ja til fjernelse af p-plads ved havnemesterboligen, ser turisterne at der er en p-mulighed der, så begynder cirkuleringen for at få en plads om lidt. De “grimme jernbanespor” synes jeg bør bevares. De minder om, at alt ikke kun var lavet for turister på sightseeing. Engang var der en rigtig havn, med transport af fisk på tog. Det er jo historien om byen, de er kommet for at se eller opleve.
Jeg er enig i Lene Kappelborgs konstruktive forslag.
Piano piano
Fakta er at projektgruppen, tror at de har finansierengen på plads, og det får vi besked om inden udgangen af marts måned.
Hvis det ikke skulle lykkes starter vi forfra 1 gang til i denne sag.
Denne diskussion er derfor igen, hvad er højest Rundetårn eller et tordenskrald.
Vis nu respekt for projektgruppens store arbejde.
Alle er blevet hørt og nogle få er ikke tilfredse.
MVH
Poul
Hvis parkeringspladsen ved ” fiskeren” sløjfes, bliver der endnu større mangel på parkeringspladser om sommeren.
Jeg ser ingen hindring for at lave skolemarken til parkering. Hellere kigge på biler end en trøstesløs tom plads, hvor det eneste “liv” er en robotplæneklipper.
Hej Thomas.
Et godt indlæg som man kan håbe på forstås.
Anvendelsen af 24 millioner kr på “projekt Skolemarken” er noget ude af proportioner på grund af Skolemarkens placering.
Der skulle havde været udarbejdet en samlet helhedsplan for hele Skagen midtby, hvor området Skolemarken og vandkunstens placering kunne vurderes i sammenhæng med bymidten og havnen.
Skolemarkens placering er et rudiment i byens plan og har i dag ingen sammenhæng med bymidten eller Kulturhus Kappelborg.
Desuden skal den befærdede Chr. X`s Vej krydses med de problemer det giver.
Forudsætningen for at Skolemarken skal blive attraktiv kræves det, at den indgår som en helhed i byens struktur og i det liv der i byen.
Her er havnen et attraktiv og pladsen foran Havnemesterboligen kunne anvendes til andet end parkering.
Derfor er det vigtigt at der før en investering af denne størrelse samt de årlige driftsomkostninger udarbejdes en helhedsplan for bymidten som borgerne kan forholde sig til.
Hej Thomas.
Jeg er en af dem, som var med til at sætte klistermærker på en tavle med hensyn til, hvad vi kunne stille op med “skolemarken”. Og jeg var positiv med hensyn til at gøre det til et attraktivt sted for turister og byens borgere.
Men jeg må nok erkende, at det bliver aldrig til det, som vi drømte om.
Dit fine forslag på havneområdet er helt genialt. Hvad venter vi på?
Hej Thomas
Det er fine tanker du bringer frem er enig det ville være forkert at placerer en vandkunst der det er ikke det vores by har brug for vi skal have fokus flyttet fra tant og fjas konto til hvad det er byen har brug for vi er voldsomt udfordret vi er udfordret på vores befolknings sammensætning vi er nød til at få lavet nogen tiltag så vi kan øge bosætningen af yngerer mennesker i vores by
Mvh.
jens Borup
Jeg er enig med Thomas Mose. Her bør tænkes en ekstra gang.
Skolemarken er en svær størrelse og jeg har også svært ved at se at den kan blive gjort attraktiv. Den ligger forkert!
Til gengæld ville det være godt at få ændret, så p-pladsen foran havnemesterboligen blev til et hyggeligere opholdssted. Det klæder ikke byen med p-pladsen der. Den kan gøres meget mere interessant.
Dog skal man sikre sig at der fortsat kan laves havnescene til festivalen og startsted for Marathon og lignende.
Hvis man ændrede skolemarken til en pæn p-plads, så skal man sive ned igennem byen for at komme til havnen. Det kunne være attraktivt. Og også bedre for trafikken.
Man kan fortsat også sikre sig at pladsen kan bruges til andre større arrangementer, hvis behovet opstår.
Det handler om indretningen.
Meget fornuftige overvejelser – skab plads til ophold på havneområdet – flyt kunstprojektet derned – og skab en flot sammenhæng mellem Havnevej, fiskerestauranter og lystbådehavn.
Hej Thomas,
Et flot indlæg med fornuftige forslag.
Hej,
Jeg må sige, at jeg er helt på linje dig Thomas.
I særdelshed i forhold til forholdende foran den smukke Havnemesterbolig – Jeg tænker, at man som skawbo, når man har sin gang i byen måske ikke oplever det som værende en udfordring – Men prøv at tage turen derned, og se de grimme gamle banespor, hvor der er gammelt affald, og tilgroet græs – Det er må ingen måde værdigt i en by som Skagen.
Det må være en smal sag at få disse fjernet, og lavet noget smukt i stedet for – og også for få penge.
I forhold til vandkust og skolemarken – Det ville nu være rart, at se hvad man i arbejdsgruppen er kommet frem til – og hvis det koster 500.000 kr. i driftomkostninger om året, så bliver det en dyr omgang.