Hvor gør man sig mange tanker om, hvad Skagens rolle er i Frederikshavn Kommune

6. oktober 2024 - kl. 5:38 - af Michael Egelund (WebRedaktør)

Hvad gør krydstogtturismen egentlig for vores by? Hvem gavner den først og fremmest?

Skagen havns overskud går vel stort set i kommunekassen – ret mig, hvis det er helt forkert.

Destination Nord kan slet ikke få armene ned, fordi vi skaffer penge til busselskaber, slotte, museer og handlende i landsdelen, helt uden gener for andre end skagboerne.

Pensionister, både lokale og knap så lokale, har en god biindtægt, når det drejer sig om fx guidning. Det giver vel lidt skat til kommunekassen fra de lokale guider.

Ser vi på det nuværende antal krydstogtturister, og ikke mindst det kommende, må forretninger, restauranter, cafeer m.m. vælte sig i penge og være helt uden økonomiske kvaler – i hvert fald hvis det beløb, vi hører krydstogtturismen bidrager med, er korrekt, og så behøver skagboerne ikke have dårlig samvittighed over, at stederne, hvor man i dag mødes, er hos Flügger Farver, Spar eller postafdelingen i Brugsen, når der skal hentes pakker bestilt fra nettet. Ej heller, når vi hilser på hinanden i Hjørring, Aalborg eller andre byer i Nordjylland. Al den handel, som mistes her i Skagen, må blive rigeligt opvejet af krydstogtturisterne, autocamperne og alle andre turister, som maksimum har en enkelt overnatning heroppe. Jeg tvivler meget på, at det er tilfældet, da mange deltidsskagboer også fortæller, at de holder sig langt væk fra byen de dage, der er krydstogtanløb.

At vi lige nu har et byråd, hvis turistkompetencer netop for en stor dels vedkommende består af viden om endagsturisme (svenskerne, der tidligere kom til Frederikshavn), og som åbenbart lukker ørerne for råd fra de byrådsmedlemmer, som har større viden om flerdagsturister og langtidsplanlægning, er dybt foruroligende for Skagen. Man får desværre en fornemmelse af, at de fleste “tisser i bukserne for at holde varmen” – noget, som man godt ved er en meget kortsigtet løsning.

Venstre var helt oppe at køre over, at  man ikke bare hastede en lokalplan igennem, når Kjeldsen nu ville bygge og udvide, og når Frederikshavn Havn samtidig havde sit kolossale minus, som vi åbenbart er udset til i stor stil at skulle dække. Det burde være ildevarslende for hele Skagen, ja faktisk for hele kommunen, at Venstre har det syn på planlægning. Og at en stor del af byrådet så småt begynder at luske tingene igennem ved at tillade nedrivning, er jeg ikke tryg ved.

Hvis man da så bare ville inddrage alle byens borgere (ikke kun dem, der sælger is, souvenirs, øl, vin, mad, regnjakker og andre ting fra de utallige gadestativer heroppe) og høre og overveje, hvad man skal gøre for, at indbyggerne stadig føler sig set og hørt, sådan at utilfredsheden og fornemmelsen af at være til ulejlighed i sin egen by om sommeren ikke bliver mere og mere fremherskende.

Jeg har fx prøvet at gøre opmærksom på, hvor absurd det er, at det stykke vej, hvor vi sommeren igennem har allerflest cyklende og gående (Sct. Laurentii Vej til Bamsemuseet/Oddevej), og hvor cykelstien af uvisse årsager er ikke-eksisterende, samtidig er blevet det sted, hvor kæmpestore busser og autocampere skal køre. Det er ydermere det smalleste vejstykke i midtbyen. Sidevejen Markvej er nærmest en p-plads, hvor en bil og cyklist ikke kan passere hinanden. Henvendelser til forskellige instanser, som burde have interesse i at beskytte de bløde trafikanter heroppe, er blevet behændigt overset, hvilket viser ligegyldigheden, når det drejer sig om at samle byen til en helhed og passe på både skagboer og gæster i trafikken. Når vi så ovenikøbet allerede har en vej til den trafik, lavet af en fremsynet Skagen Kommune i samarbejde med Vejdirektoratet (Bøjlevejen), er det helt uforståeligt. Hvorfor er det, at man ikke sørger for at udnytte den vej til gavn og glæde for både skagboer og turister. Det må være ligegyldighed fra Frederikshavn Kommunes side.

Cruise Skagen vågnede op efter en udsendelse i radioen og svarede nu på et brev afsendt første gang sidste år. Det resulterede i, at man som forsøg sendte shuttlebusserne ad Bøjlevejen efter 1/8. Det skulle så evalueres efter sæsonen, om det var en god ide. 

Hvem skulle så vurdere det? Politiet? Vejdirektoratet? Rådet for større færdselssikkerhed? Butikkerne langs vejen? Beboerne langs vejen? Cyklister og fodgængere? 

Nej, ingen af dem! Det skal aktørerne i buskørslen, der vel bl.a. er de udenbys buschauffører! – som så i parentes bemærket føler sig generet af, at de skal svinge bussen en gang og køre tilbage et lille stykke vej, før de kører mod Bøjlevejen til Grenen. At cyklisterne, store som små, føler sig generet af at have en kæmpestor bus i nakken eller af at have udstødningen ind i hovedet betyder mindre. Altså! hvem er det, der bestemmer heroppe? Er det havnen (Cruise Skagen), der ejer byen i dag, eller er vi alle ligeværdige partnere heroppe? Er vi stadig en by, som lever i fællesskab, respekt og ikke mindst hensyntagen til hinanden, eller drejer det sig kun om at hyppe sine egne kartofler? Kan vi stadig sige: “Jeg er ikke enig med dig; men vi er jo dybest set begge interesseret i Skagens fremtid.”

Hvis vi ikke kan det, kan vi lige så godt lægge os fladt ned, og sige til Frederikshavn Kommune: “Vi kan ikke enes om noget som helst heroppe; vi kan kun lide dem, der mener det samme som os selv, og vi er totalt uinteresseret i andres synspunkt. I bestemmer bare, hvad der skal ske med Skagen, og vi afstår så ved samme lejlighed retten til at brokke os.” 

Vi er kun 7500 indbyggere, og vi er totalt uinteressante, hvis vi ikke kan støtte og lytte til hinanden.

Jeg ved, at der er så mange af os med stemmeret, der render rundt som hovedløse høns og ikke aner, hvor vi ved næste valg skal sætte krydset. Når det drejer sig om Skagens fremtid, kan man ikke se og høre forskel på de partier, der lige nu sidder i byrådet, og de partier, som ikke er i byrådet lige nu, lurepasser, så deres meninger kender vi ikke til.

250 000 krydstogtgæster til en lille by af Skagens størrelse, som på ingen måde er indrettet til den mængde gæster??? Man tror simpelthen, det er løgn! Hvad mener de klimabevidste partier om det (SF, Enhedslisten)? Hvad mener formanden for KL’s Klima- og Miljøudvalg ( borgmester Birgit Hansen)? Kun et af skibene sejler på LNG, som udleder 1/4 mindre CO2.

Samtidig en kraftig øgning af autocampertrafik fordi det er blevet et must at køre ud på Grenen, der er blevet et nordligt Gibraltar, hvor man kører op, spiser en is og tager en selfie, for så at køre ud af byen igen??? Hvis de da ikke kører ind og gemmer sig i en klit ved fx Damstederne, Nordstrand eller Buttervej.

Flere og flere endagsturister, som vælger at bo i en anden både billigere og knap så overrendt by; men som lige skal en tur til Skagen, “fordi, det skal man jo”. (Sikkert Destination Nords ønskedrøm)

Og så den gruppe, som jeg tror, der skaber det mest varierede forretningsliv heroppe; nemlig turisterne, der er her flere dage, og som -og det er væsentligt- vender tilbage gang på gang.

Kære venner! Hvad vil vi? Og endnu vigtigere: Har vi overhovedet noget at skulle have sagt???

Mvh Jane Bengtsen

P.S. Skulle nogen kommentere dette indlæg, gør jeg på forhånd opmærksom på, at jeg simpelthen ikke gider svare på anonyme indlæg. Hvis man ikke vil være ved sine synspunkter, er de efter min mening uinteressante.