Lone Haugaard.
Katastrofemåling fra DI: Frederikshavn Kommune er blandt de allerringeste i virksomhedernes øjne
4. september 2025 - kl. 6:56 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Redaktionen har modtaget dette indlæg fra Lone Haugaard (M), medlem af byrådet i Frederikshavn Kommune og spidskandidat for Moderaterne.
83 virksomheder i kommunen har medvirket i en spritny undersøgelse, som placerer Frederikshavn Kommune i den absolutte bund i forhold til erhvervsvenlighed – nemlig som nr. 87 ud af de 91 kommuner, der har deltaget!
Målingen viser med knusende alvor, at kommunen dumper på dialog og information – og at der er meget stor generel utilfredshed med kommunens niveau af erhvervsvenlighed.
Der er flere målinger i resultatet, og én viser at ”kompetent og effektiv sagsbehandling af byggesager” som nr. 89 ikke kan blive ringere. Da tre erhvervsforeningsformænd i sidste uge ”råbte vagt i gevær” med en række eksempler på sager der strander, var det altså kun toppen af isbjerget – hvortil kommer dårlige tal på blandt andet planlægning og digitale services.
Det er forstemmende ringe og det SKAL der tages fat på at ændre – NU – for at kunne sætte gang i at udvikle kommunen i positiv retning. Vi skal fx tage ansvar for, at kulturen ændres, så virksomheders møde med kommunen bliver løsningsorienteret, dialogbaseret og effektivt.
For når virksomhederne mødes med stopklodser og manglende muligheder i én kommune, finder de et andet sted at slå sig ned – eller flytter herfra. Arbejdspladserne flytter med. Og det samme gør borgerne i den arbejdsdygtige alder. Og dermed indtægterne til at betale for vores alles velfærd. Det er logik for perlehøns, hvad det er for en kurs, Frederikshavn Kommune så styrer mod.
Og det mest sørgelige er: Vi vidste godt, hvad vej det gik! Sidste måling viste også et stort fald i placeringen på ranglisten – fra nr. 63 til nr. 73. Dengang blev det besluttet, at virksomhederne kunne få en ”hotline” til kommunaldirektøren, hvis der var noget, de ville vide.
Snak og dialog løser intet af dette.
Hvis jeg kan få indflydelse på dette, vil forvaltningen blive stillet overfor den målsætning – eller det krav – at Frederikshavn Kommune skal være blandt de ti bedste i landet. Når midtjyske kommuner, som Ikast-Brande eller for den sags skyld Rebild Kommune, kan finde ud af det, så er er ingen begrundelse for, at vi ikke også kan.
Men det kræver handling ikke snik-snak og hotlines til en-mandshære. Konkret ønsker jeg:
- Ændret og lempeligere praksis fra kommunens side indenfor planlægning; det skal være let at få en lokalplan og vi skal anvende minimallokalplaner med færrest mulige krav – vi skal gå forrest og gå så langt vi overhovedet kan
- Simplificeret byggesagsbehandling med kraftig reduktion af de krav i dag stilles – alt der ikke er tvingende nødvendigt efter lovgivningen skal luges ud
- Ønsker virksomhederne at lade rådgivere levere arbejdet for at øge hastigheden, skal der være fri adgang hertil
- Alle væsentlige henvendelser skal håndteres på lederniveau med lynhurtigt eksekverede opstartsmøder, hvor virksomheden med det samme opnår klarhed over, hvad kommunen kan levere og hvornår
- Maksimal udlægning af jord til erhvervsformål i tæt dialog med de tre erhvervsforeninger
Vi skal helt grundlæggende anvende alle tilgængelige muligheder for imødekommelse af virksomheder, som kan tilføre vores kommune arbejdspladser, bosætning og en bedre økonomi.
Forandring gennem handling.
8 kommentarer til “Katastrofemåling fra DI: Frederikshavn Kommune er blandt de allerringeste i virksomhedernes øjne” under annoncerne.
Loading ...
Det var Lone Haugaards indlæg, jeg kommenterede, ikke Jacobsens.
Jeg ville i øvrigt være glad, hvis indsigtsfulde folk ville undersøge validiteten af den undersøgelse, der ligger til grund for konklusionerne vedrørende kommunernes service til erhvervslivet.
@Chresten Sloth Christensen
Vi tager den lige en gang til.
Det er ledelsen i Kommunen som svigter.
Det er kommunaldirektøren.
Byrådspolitikerne er jo kun statister i det store cirkus i Frederikshavn med renegater, så de ikke engang ved hvad parti de tilhører
Andre siger vi er bare fritidspolitikere, så det er ikke noget vi har forstand på og så ansætter man bare flere i administrationen
MVH
Poul
Hvis man gør sig den ulejlighed at læse kurverne fra Frederikshavn kommune, vil man se, at serviceniveauet for erhvervslivet er steget fra 2010:til 2023, hvorefter det er faldet til samme niveau som i 2010, og hvem havde magten dengang?
I stedet for at slå hinanden i hovedet, skulle man hellere analysere, hvad problemet var den gang, og hvad det er nu og så i fællesskab sætte ind på de konkrete område, hvor servicen halter.
Man behøver jo ikke en link link til undersøgelsen, når man lever i Skagen og følger med i de kommunale aktiviteter.
Så ryger der en teknisk direktør på støjsagen
med et gyldent håndtryk.
Så ryger der en teknisk direktør på Essensgården med et gyldent håndtryk.
Hvis man ansatte bare en person ved sine fulde fem på Kommunen kunne der sparres hundredvis af millioner.
Kommunal direktøren har ansvaret og burde fyres på gråt papir øjeblikkelig
MVH
Poul
MVH
Poul
Lone Haugaards indlæg er et skoleeksempel på Moderaternes politiske stil: Sælg enkle løsninger på komplekse problemer. ”Alt skal gøres lettere, hurtigere, mere lempeligt” – som om erhvervsudvikling alene handler om at rive regler ned og skære hjørner af.
Erhvervsvenlighed er ikke det samme som at fjerne al regulering. Byggesager og lokalplaner har en funktion: at sikre kvalitet, langsigtet byudvikling og balance mellem forskellige interesser. Når Haugaard vil reducere kravene til et minimum og lempe planlægningen maksimalt, så overser hun konsekvenserne: konflikter mellem virksomheder og borgere, dårligere bymiljø og et kommunalt råderum, hvor kortsigtede gevinster prioriteres over bæredygtig udvikling.
Der er også en blind plet i hendes indlæg: Turismen. Frederikshavn kommune lever ikke kun af fabrikshaller og erhvervsjord. Turister kommer ikke for at se industriparker, men for natur, kultur og kystmiljø. Hvis vi kun fokuserer på at udlægge mest mulig jord til erhvervsformål og lempe lokalplaner, risikerer vi at underminere netop de kvaliteter, der skaber indtægter og arbejdspladser i turistbranchen – som i dag er en langt større vækstmotor end endnu et erhvervsområde ved motorvejen.
Det er for letkøbt at tro, at man kan rykke Frederikshavn kommune fra bund til top i DI’s måling ved at kopiere Ikast-Brande eller Rebild. De har bygget deres erhvervsklima op gennem årtier – med stærk dialog, klare strategier og lokal forankring. Ikke bare ved at uddele politiske “quick-fixes”
Haugaards opskrift er derfor mere symptombehandling end reel løsning. Hvis man ønsker at skabe et stærkere erhvervsklima, kræver det en balanceret strategi: kompetente sagsbehandlere, forudsigelighed i planlægningen og en bevidsthed om, at Frederikshavns kommunes største aktiv ikke er industrigrunde, men de mennesker, virksomheder og turister, der vælger at være her.
Alt skal være tilladt. Så tager vi balladen bagefter, det skal nok gå. Hvad er en “minimallokalplan”?
Her er et link til undersøgelsen:
https://www.danskindustri.dk/le25/
Thellef
Det kunne være fint, hvis der havde været et link til undersøgelse.
Så havde der måske også været en forklaring på, hvad flg. betyder:
“ 83 virksomheder i kommunen har medvirket i en spritny undersøgelse, som placerer Frederikshavn Kommune i den absolutte bund i forhold til erhvervsvenlighed – nemlig som nr. 87 ud af de 91 kommuner, der har deltaget!”