Foto: Helle Christensen.
Læserbrev: Hvem kan drages til ansvar ?
13. december 2025 - kl. 6:50 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Nysgerrig, som jeg er, kunne jeg godt tænke mig at vide, hvem der drages til ansvar, den dag en eller anden person får et glas i hovedet, eller endnu værre en betonvæg, når man passerer dette hus på Oddevej 7.
Hvem kan svare på dette?
V h Helle Christensen
14 kommentarer til “Læserbrev: Hvem kan drages til ansvar ?” under annoncerne.

















Hej Helle
To sjæle den same tanke.
Jeg får nu en kopi af et påbud fra en lignede sag i Morsø Kommune
Det bliver femsendt til den nye borgmester efter nytår
Peter Sørensen og administrationen er jo totalt tonedøve i denne sag
I Morsø kommune får man dagbøder i lignende sager, som vi ser nedenstående
Påbud Morsø Kommune
Begitte og Lars er tvunget til at renovere deres hus
Hvis ikke Lars og Begitte udskifter døre, vinduer og indsætter nyt varmeanlæg, står de til at modtage dagbøder.
– Det er noget, jeg ligger søvnløs over, siger Lars.
Morsø Kommune har givet et påbud om, at der skal foretages renoveringer, da kommunen mener, at forholdene udgør en sundhedsmæssig risiko, og at de konstaterede forhold er i strid med byggeloven.
Det skriver kommunen i et brev til parret, efter de har ført tilsyn med ejendommen den 18. september.
Derfor har de fået frem til 31. maj til at sætte tingene i stand, og derfra kan de se frem til at modtage dagbøder.
MVH
Poul
Anne Madirazza! Det var da en uhyggelig beretning. Mon ikke der er en ny ejer?
Nej, nu skal I høre………….Hmmm det må have været i ca 2011 at jeg boede lige skråt overfor på Oddevej og fandt på det tidspunkt ejendommen ” lidt uhyggelig”……..og var et par gange ovre for at høre om jeg kunne hjælpe den noget meget ensomme gl mand………..Pludselig ser jeg i flere dage at ikke noget lys havde ændret sig .(det var vinter)……..og ringer politiet …..som kom og den gl.mand havde ligget død i flere dage. Og det gjorde det ikke mindre uhyggeligt……….Og så kan I jo se hvordan det er gået……….Lige til en film !!!
Det ender nok med et hegn som ved den gamle redningsstation på Batterivej som også er ved at falde sammen.
K. K. Madsen! Hvor er du betænksom. Forvaltningen har jo som alle ved, rigeligt at se til.
God jul! 🎄
Jens – Christian Wandt. I din beskrivelse af parcellen Oddevej 7, tænker jeg, at det er en KÆMPE STOR rotterede.
Det er uhyggeligt!
Jeg har ikke fået svar på mit spørgsmål – ansvar ved en evt. ulykke. Men mon ikke det er, som jeg tror, at det er ejeren, men hvis pengekassen er tom (måske) hvem er det så?
Som en, der også har kontaktet Frederikshavn Kommune, både politisk og forvaltningsmæssigt, har det irriteret, undret og bekymret mig, at der kun skete småreparationer, når det gik helt galt.
Desværre – også ud fra det Jens-Christian Wandt skriver – frygter jeg, det kan dreje sig om, at hvis man ikke kan få sin vilje igennem med hensyn til planer for huset, fordi det er bevaringsværdigt, så lader man det bare stå og forfalde, indtil der bliver givet de fornødne tilladelser. Det er så en tendens, vi under ingen omstændigheder skal acceptere!
I forbindelse med Ambassadørmødet i Skagen i august i år, spurgte jeg til ejendommen, både til borgmesteren (den daværende) og kommunaldirektøren.
14. august vendte de tilbage med følgende svar fra centerchef for Teknik- & Miljø i Frederikshavn Kommune Johanne Birk Schwartz, med flg. besked:
“Status på Oddevej 7, Skagen
Lige siden sagen startede med en klage i 2022, har CTM jævnligt været forbi ejendommen for at vurdere bygningens tilstand.
Bygningen fremstår stadig skæmmende for området, men er af ejer i 2022-23 sikret, så der ikke er risiko for nedfaldne bygningsdele.
Her i 2025 har vi været forbi i marts og juni måned for at vurdere bygningens fortsatte tilstand.
På sidste tilsyn i juni kunne der ved kig gennem et vindue vurderes, at der kan være væsentlige kondemnable forhold.
Ejendommen fremstår stadig skæmmende for området.
Der er dermed grundlag for at kontakte ejer med henblik på kondemnering og eventuelt påbud om nedrivning.
Ejers rådgiver har medio juni fremsendt en forespørgsel omkring etablering af boliger på ejendommen.
CTM har i juli svaret rådgiver, men har endnu ikke modtaget et projekt og ansøgning om byggetilladelse. Dette afventer dog ift. følgende
Vi vil tage kontakt til ejer for at høre om planerne for ejendommen og orientere om, at bygningen bør undersøges om eksisterende sikring af bygningen stadig er tilstrækkelig, samt at vi ser på om det bliver nødvendigt at påbegynde en undersøgelse af ejendommen med henblik på mulig kondemnering og/eller påbud om nedrivning.”
Så vi venter stadig på hvad der sker, men nu er kommunen dog klar over at noget skal gøres. Det vil være godt hvis Peter Sørensen vil følge op på dette.
Kan fortælle at der gror græs på 1. salen, hvilket indikerer at huset er meget fugtigt. Hvis bærende bjælker er gennemfugtige, kan det få store konsekvenser, – og i værste fald vil huset styrte sammen. Det var også det jeg sagde til den daværende borgmester og kommunaldirektøren.
Lad os håbe at der snart sker noget. Desværre har vi kun oplevet, at ejeren kun griner af vores henvendelser og udtaler at “så har I jo noget at tale om i Skagen”.
For over 10 år siden kontaktede jeg kommunen vedr bygningens stand. Det gjorde de ikke noget ved dengang. Så man skal væbne sig med tålmodighed. Håber ikke nogen får noget i hovedet inden da. Men så må nogen jo stilles til ansvar!!!!
Det er interessant, at Peter Sørensen nu vil kæmpe for at overholde byggelovens § 14, stk 2, hvor det pålægges en ejer af en bebyggelse at holde den i forsvarlig og sømmelig stand. Jeg har i de sidste 8-12 år kæmpet for, at Frederikshavn Kommune, som bygge-og planmyndighed, skulle pålægge ejeren af den famøse kasernegrund at rydde op! Det er heldigvis nu historie – og lad mig tilføje, at det ikke skyldtes politikere i Frederikshavn Kommune, at der blev fundet en fornuftig løsning.
Oddevej 7A er jo ikke den eneste ejendom, der i Skagen fremstår i uforsvarlig og usømmelig stand: Jeg refererer til
– Skagen Radio, Jens Winter vej
– SUC på Skarpæsvej
Begge ejendomme har samme ejer og fremstår i særdeles uforsvarlig og usømmelig stand!
Det samme gælder i øvrigt opkøbene af 4-5 ejendomme på Rolighedsvej inklusiv den tidligere Politistation.
Indtil videre har de sidste 2-3 perioders Plan- og miljøudvalg henvist til den private ejendomsrets ukrænkelighed.
Det ville glæde mig og mange andre i Skagen, om Peter Sørensen har ændret holdning. Det kan jo ikke passe, at ejendomsrettens ukrænkelighed overtrumfer planloven, herunder byggeloven!
Kommunen ER i dialog med ejeren. Ingen grund til at belaste forvaltningen med unødvendige forespørgsler.
https://weblager.dk/file/rest/buildingproject/download/44010752
Hej Helle
Jeg har i dag forespurgt på kommunen. Håber at kunne komme tilbage med et svar snarest.
Dbh. Peter Sørensen, medlem af Plan- og Miljøudvalget (også de næste 4 år)
Denis Granell
Investeringsselskabet Holbæk af 18. juni 1998 ApS
Ejendomsværdi:
6.883.000DKK
Grundværdi:
4.637.000 DKK
Vurderingsdato:
02-01-2020
Kommune:
Frederikshavn Kommune
Godt Helle – for den bygning er udover ting kan falde ned og ramme folk – en ØJEBÆ!!!!