
Louise Jæger.
Svindel og humbug – spørgsmålet er fra hvem……
17. december 2019 - kl. 18:28 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Igår blev vi der læser Kanal Frederikshavn, beriget med et indlæg fra Mogens Bandholm fra Skagen, der sammenligner Mette Hardam’s ansættelse som udlejer af spejderhytte med sagen om Britta Nielsen.
Dette tenderer injurier, hvilket vi på det kraftigste tager afstand fra.
At man som offentlig valgt politiker skal stå på mål for mangt og meget, det er vist almindelig kendt. Men at sammenligne en privatpersons arbejde, der er udført under ansvar fra bestyrelse, der har ageret og håndteret sagen – ja det er ganske enkelt usmageligt og langt over den grænse for, hvad man både skal og bør finde sig i som person.
For en god ordens skyld vil vi her nævne, at når Mette i sin funktion som formand for Plan og Miljø udvalget har haft punkt på dagsordenen vedr. den omtalte sag, ja så har Mette erklæret sig inhabil og ikke deltaget – udelukkende for ikke at få blandet privat erhverv og politik sammen.
Altså er der på ingen måde, foregået noget der har været til og for Mette’s egen vindings skyld, ligesom der på ingen måde er foregået svindel. Derfor kan dette på ingen måde sammenlignes med sagen mod Britta Nielsen. Og derfor anser vi indlægget fra Mogens Bandholm som tenderende injurier, udelukkende med interesse i at “fælde et menneske” uden nuancer og kobling til virkeligheden.
Louise Jæger – formand for Venstre i Frederikshavn Kommune.
2 kommentarer til “Svindel og humbug – spørgsmålet er fra hvem……” under annoncerne.
















Svar til Louise Jæger…
Jeg vil bede dig læse mit indlæg igennem, for gør du det, vil du læse:
• Jeg sammenligner ikke Mette Hardam med Britta Nielsen, det gør du derimod.
• Britta Nielsen er kun en ud af de beklageligvis alt for mange, der misbruger de offentlige kasser, medens dette skrives, er også Sygehus Lillebælt kommet på listen.
• Mette Hardam misbruger ikke offentlige kasser, så din bemærkning om injurier er fuldstændig ubegrundede.
• Ja, offentlig valgte politikere har et ansvar overfor borgerne. Det er også vores ret til at stille spørgsmål, hvilket jeg har gjort her på basis af artiklen i Nordjyske (05/12), og tidligere artikler, hvor Mette Hardam forklarede den ulovlige udlejning med, at hun ikke kendte loven fra 1972 – fordi hun da ikke var født. Her havde rettidig omhu været på sin plads.
• Hvem der har ansvaret for den ulovlige udlejning, om det er bestyrelsen eller Mette Hardam eller dem begge vides ikke. Ej heller hvem om nogen har profiteret på den ulovlige udlejning.
• Mit indlæg og mit spørgsmål er ganske enkelt, om Mette Hardams roller som privat person og politiker er kompatible. Det vil jo vise sig ved det næste kommunevalg.
Jeg har ingen interesse i ”at fælde et menneske” – den påstand er useriøs. Som borger i et demokratisk land, har vi mulighed for at stille spørgsmål om verserende sager som her udlejningen i Lyngså. Jeg gør som pressen, stiller spørgsmål til den ulovlige udlejning, der har stået på i 6 år.
Louise Jæger
Nu beskylder du Mogens Bandholm for injurier og sådan kan det blive ved.Ordentlige mennesker beskylder ikke hinanden for noget kriminelt i pressen uden at tage juridiske skridt, samtidig.
Hvor ville det klæde dig at anmelde sagen, eller tie.
Venlig hilsen
Anders Jørgensen