Der er lys forude
13. august 2020 - kl. 6:05 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Redaktionen har modtaget dette fra Borgmester Birgit Hansen:
Vi kan lave et bedre budget for borgerne end vi har kunnet længe.
Vi står lige foran budgetlægningen for det kommunale budget for 2021.
Jeg vil gerne orientere om, at det bliver væsentligt nemmere end tidligere at lave et anstændigt budget.
Jeg er klar over, at alt er relativt, og man kan mene: det var sørme også tiltrængt! Og spørgsmål som, ”hvor meget bedre?” trænger sig på.
Når vi ser på de tal, vi kender – og det er de fleste – ja så har vi godt 64 mio. varige penge mere at gøre godt med næste år. Varige penge er penge, som kommer hvert år fremover. Vi har derudover ca. 28 mio puljepenge til næste år. Det er engangspenge, og vi kan ikke vide, om vi får dem året efter. Uanset hvad, så er de gode at få.
Alt det her handler om statslige tilskud, udligning og puljer.
Tallene er bedre end nogensinde for vores kommune.
Vi har nogle kendte økonomiske udfordringer for ca. 40 mio. kr.. De skal dækkes af. Det er på socialområdet og arbejdsmarkedsområdet. Men hvor er det godt at kunne dække af for de økonomiske udfordringer.
Vi kan altså skabe et bedre serviceniveau til næste år. Signalet er fortsat, at børnene, ældre og handicappede skal prioriteres.
Der er dog et lille men: Vi har et tilbagevendende problem: faldende indbyggertal. Tilskud, udligning og puljer er også udregnet efter antal indbyggere. Derfor kan vi, med langt lys på, se ind i faldende tilskud og udligning.
Det skal vi arbejde os ud af. Det gør vi med øget bosætning, flere arbejdspladser og gode tilbud. Det knokles der for hver eneste dag i kommunen, fra erhvervets side og fra mange andre gode aktører, der vil dette område. Mere om det en anden gang.
Budskabet her er: Vi kan, for næste år, lave et bedre budget for borgerne end vi har kunnet længe!
12 kommentarer til “Der er lys forude” under annoncerne.
Loading ...
Erik en ting er at læse en anden at forstå.
Jeg advokerer ikke som du fejlagtigt fortolker mit indlæg som at skulle være disciple af den ene eller anden metode men gør stille og roligt opmærksom på at den ene af de to “kendte metoder” er Pouls den suverent billigste ud over den 3. mulighed jeg nævner nemlig ar lade naturen gå sin gang som sikkert mange sommerhus ejere ikke er enige i.
Per Henrik Rasmussen
du skriver at sandfodring virker ikke,det er de fleste enige om,og vi kan spare en masse penge ved ikke at bruge sandfodring.
så skriver du at vi skal bruge Poul Jacobsens rør.
men de virker heller ikke (det er klart bevist)
det er også spild af penge.
nu er du jo en af de intelligente i Pouls stab
har du ikke et andet forslag
som er virkelig banebrydende
tror at højtuddannede i Kystdirektoratet
gerne vil se
måske du har en større udannelse en dem
så kom frem med dine ideer👍👍🇩🇰🇩🇰
Når nu stort set alle er enige om at sandfodrig ikke virker men koster en forfærdentlig masse penge for skatteyderne er det så ikke nærliggende at vælge at betale mindst muligt for ingenting ?
Altså at vælge Poul Jakobsens metode eller den aller billigste at lade stå til og lade naturen gå sin gang ?
Ole Nielsen
Mht stavemåden undersøgte jeg det ikke grundigt nok. Om det betyder, at jeg ikke er for klog eller ikke lyder sådan, er jo spørgsmålet, men bims mener jeg ikke at være.
Du skriver om had som besættelse. Nu kender jeg dig ikke, og dermed heller ikke dine kompetencer for din vurdering. For at få det på det rene, så har jeg ingen grund til at hade Poul Jakobsen, men jeg bliver stødt, når han beskylder mennesker, som ikke er enige med ham, for at være uintelligente og lignende.
Da jeg er sikker på, at Poul også læser dette, undskylder jeg meget min beskyldning omkring interessen for kloaker og Eranthisvej tilstand. Undskyld Poul.
Regner med at have bundet af med dig. I hvert fald er det slut herfra.
Ole Nielsen
du lyder som en meget intelligent og klog mand,
du er sikkert en af Pouls disciple
fint at tro på noget
men noget andet er virkligheden
tror du på,at når man sætter et rør ned i stranden,
så falder der ikke flere sommerhuse i havet,
og man kan næsten gå til Norge
håber på et meget intelligent svar fra en
klog mand.
Hej Poul Jakobsen
Så blev jeg ikke overraskende begavet med endnu en af dine diagnoser, og nu er jeg så mere end bims. Diagnoser du har for vane at stille, når man ikke er enig med dig. Du har diagnostiseret folk som været uintelligente, havende en lav IQ og meget andet. Jeg har ofte tænkt over – tro mig – hvilken uddannelse du har, der gør dig i stand til at stille diagnoserne bare ud fra et for dig negativt indlæg. Er den taget i Ghana eller et af de andre steder, hvor du efter dit udsagn kaldes professor?
Dine Egon Olsen udsagn om udgifterne til reparation af veje og kloaker i alene Skagen og ikke hele kommunen gider jeg ikke kommentere på anden måde, end at de ligner din taktik, når du ikke vil svare på spørgsmål om din tro på rørene.
Det er selvfølgeligt pænt af dig at tænke på beboerne på Erantisvej, for det er vel tilfældet, når du gerne vil fremme arbejdet netop på den vej, hvor templet for din “rørmenighed” nu er beliggende. Nu er jeg ikke så berejst som dig, og har derfor ikke været ved Volta floden i Ghana, men mon ikke andre veje i Skagen trænger mindst lige så meget som Erantisvej f.eks. I bankekvarteret?
Jeg har på opfordring læst mit indlæg, og jeg forstår ikke grundlaget for din diagnose. Det positive er, at jeg ifølge diagnosen bare bliver mere og mere bims, altså må der stadig være mulighed for udvikling, selvom det måtte være i negativ retning. Hvorvidt du har mulighed for en sådan udvikling, vil jeg ikke give mig ind på, da jeg ikke er i besiddelse af samme evner som du øjensynlig mener at have.
Jan Leer, Du lyder godt nok ikke for klog. Dit had mod Poul Jacobsen er jo noget der ligner en besættelse. Samtidig angriber du den korrekte måde han staver Eranthisvej på. Den rigtige stavemåde er med “th”, men det er du åbenbart ikke smart nok til at undersøge inden du begynder at ævle om “prestige” i hans stavemåde. Uanset hvad du mener om hans rør, har han vel lov til at stave et vejnavn korrekt, uden han skal angribes for det.
Hej Jan
Du bliver da mere og mere bims. Jeg synes at du skulle læse dit eget indlæg 1 gang til.
Alle var velkommen her på vort kontor i mandags, hvis de havde spørgsmål.
Til din orientering koster det milliarder at reparere de gamle kloakker og vejene her i Skagen.
Jeg synes bare at Kommunen skulle ,starte her på Eranthisvej, hvor vejene har samme standard som ude ved Volta floden i Ghana.
Vi kunne da også bare omdøbe Skagen til Lapland og importere nogle rensdyr
MVH
Poul
Hej Poul Jacobsen
Det er pudseløjerligt, at du pludseligt er begyndt at interessere dig for kloak- og vejrforholdene på Eranthisvej eller Erantisvej (er der mere prestige i første stavemåde?). I hvert fald har jeg aldrig set kritik i et eneste af dine mange indlæg på siden her. De har mest handlet om nogle rør af en eller anden slags med en måske virkning.
Min umiddelbare tanke – og jeg kan tænke for nu at komme dig i forkøbet med din intelligensvurdering – er, at interessen nok skal forklares med, at templet for dine troende mht dine rørs virkning nu ligger på adresse på Erantisvej eller hur?
Til slut sådan bare for en ordens skyld. Skylder du ikke Avr og mig svar på indlæg på andet af dine indlæg? Årsagen er måske at du ikke selv forstår, hvad du skriver, og derfor selvfølgelig ikke kan svare?
Ja og du, Poul Jacobsen, har et par rør der skal fyldes med sand!!
Det er så dejligt at der måske bliver lidt ekstra til de der så åbenlyst har brug for det.
Jeg arbejder selv i bofællesskab og her vil vi alle klappe i hænderne hvis der kunne blive lidt mere luft, både til det pædagogiske arbejde og til måske lidt flere fornøjelser for beboerne i deres fritid.
Den er fin med dig Birgit.
Der er huller nok at fylde pengene i.
Kloakkerne her på Eranthisvej er faldet samen og vejene ligner et bjeglandskab
Vi vil gerne have nye kloakker og nyt asfalt på vejen.
MVH
Poul
Det var dejligt..Gode nyheder er altid rare