En socialdemokratisk specialitet: omkonstitueringer!

11. oktober 2012 - kl. 17:22 - af Michael Egelund (WebRedaktør)

Efter 2. behandlingen af budgettet for 2013 står det nu klart, at når Socialdemokraterne ikke ville medvirke til et forlig, så skyldes det ikke, at der var uoverstigelige, politiske forskelle mellem S og flertallet, men først og fremmest, at partiet krævede en omkonstituering.

Det er ikke første gang, at Socialdemokraterne viser, at partiet har et helt specielt forhold til underskrevne konstitueringsaftaler. De er ikke det papir værd, de er skrevet på og kan misligholdes efter forgodtbefindende.

I SF fik vi det at mærke lige efter valget i 2009, hvor en underskrevet aftale på valgnatten mellem S og SF, der gjorde Erik Sørensen til borgmester, dagen efter blev revet i stykker, og forhandlinger mellem S og V blev indledt med det formål at gøre SF til sorteper.

I forbindelse med de netop afsluttede budgetforhandlinger har denne socialdemokratiske specialitet gentaget sig. S har forsøgt at presse V til at havde det samme anløbne forhold til indgåede aftaler.

Både i 2009 og her i 2012 slog den socialdemokratiske taktik fejl.

Det skal ingen hemmelighed være, at der hos SF var forhåbninger til, at en ny socialdemokratisk ledelse ville medvirke til at vaske tavlen ren og udnytte de politiske muligheder, der ligger i et flertal til venstre i byrådssalen til gavn for borgerne i Frederikshavn.

Indtil videre ser det imidertid ud, som om Socialdemokraternes hedeste ønske er, at V og S skal udradere de små partier og indgå i en stor koalition.

Paul Rode Andersen

Byrådsmedlem SF