12% i Gl. Skagen er enten delvist- eller meget utilfredse med deres oplevelse af sommerperioden.
Evaluering af handleplan for sommeren 2022 i Skagen
3. december 2022 - kl. 7:36 - af Michael Egelund (WebRedaktĂžr)
Plan- og MiljĂžudvalget besluttede i begyndelsen af 2. maj, at âHandleplan for Skagen for sommeren 2022â skulle evalueres.
I starten af august blev det sÄ besluttet at lade et eksternt firma gennemfÞre en spÞrgeskemaundersÞgelse i Skagen for at evaluere handleplanens tiltag og de udendÞrs musikarrangementer.
Resultaterne fra de indkomne svar og kommentarer er nu sat til debat pÄ nÊste mÞde i Plan- og MiljÞudvalget den 5. december.
I rapporten bliver hovedresultaterne fra borgerundersÞgelsen af gener i Skagen i sommeren 2022 prÊsenteret. Rapporten bygger pÄ data fra 3305 beboere og ejere, ejere med hjemadresse uden for byen samt virksomheder i Skagen.
Overordnet set vurderes det, at det er en mindre del af beboere og virksomheder i Skagen, der har oplevet gener i sommerperioden 2022.
3 ud af 4 oplevede slet ikke eller i mindre grad gener, mens kun hver 10. i hĂžj grad eller i meget hĂžj grad har oplevet gener i sommerperioden 2022. Alt i alt er det 87%, som har haft en meget- eller delvis tilfreds oplevelse af sommerperioden i Skagen, mens kun 9% har haft en meget- eller delvis utilfreds oplevelse.
Musik og anden gene fra private fester er den gene, flest angiver at have oplevet med 49%, hvoraf denne oftest var oplevet 6-10 gange af dem, der har angivet denne gene.
Med 32% er levende musik det, som nĂŠstflest angiver at have oplevet som gene i sommerperioden. Heraf angiver flest, at de har oplevet denne gene 6-10 gange, mens hver femte af dem, som har angivet det som en gene, har oplevet det 21 eller flere gange.
Af de mest betydningsfulde gener, angiver 43%, at det er andre former for gener, som har pÄvirket dem mest. Samtidigt er det mere end hver fjerde blandt beboere og virksomheder, der oplevede musik / anden gene fra private fester, som den gene, der har pÄvirket dem mest.
StĂžrst gene i midtby og Gl. Skagen
Den stÞrste utilfredshed forekommer i Skagen midtby og Gl. Skagen, hvoraf 12% i Gl. Skagen er enten delvist- eller meget utilfredse med deres oplevelse af sommerperioden. Heraf svarer dog 65% ogsÄ, at de er meget tilfredse med deres oplevelse. Skagen midtby har nÊsten den samme procentfordeling og varierer kun med 2% fra Gl. Skagen.
35% af respondenterne fra Gl. Skagen oplevede gener i nogen grad, i hÞj grad eller i meget hÞj grad, mens dette gÊlder for 30% af respondenterne fra Skagen midtby og 23% af respondenterne fra den resterende del af omrÄdet.
Dermed er det mellem 65% og 77% af respondenterne fra disse omrÄder, der slet ikke eller i lav grad oplevede gener. Af procenterne ses det ogsÄ, at Skagen midtby oplevede flest gener i meget hÞj grad, mens dette kun gjorde sig gÊldende for halvt sÄ mange (4%) i den resterende del af omrÄdet.
Af de 40% i Skagen midtby, som har oplevet gener relateret til âAndetâ, er den mest oplevede gene relateret til andre end nĂŠvnte, 5% er relateret til affald, hver tredje oplevede gener relateret til trafik og hver fjerde oplevede gener relateret til lugt.
Af de 50% i Gl. Skagen, som har oplevet gener relateret til âAndetâ, har 61% oplevet andre gener end nĂŠvnte. Endvidere har 9% oplevet gener relateret til affald, 30% relateret til trafik og ingen har oplevet gener relateret til lugt.
I alt blev 11.772 inviteret til at deltage i spĂžrgeskemaet, hvoraf 28,1% har gennemfĂžrt, svarende til 3.305 personer.
Via dette link er det muligt fra side 28 og frem at se de indkomne svar og kommentarer:
Resultatet af spÞrgeskemaundersÞgelsen offentliggÞres pÄ kommunens hjemmeside dagen efter udvalgsmÞdet.
Tekst: Per Rye
8 kommentarer til “Evaluering af handleplan for sommeren 2022 i Skagen” under annoncerne.
Loading ...
Plan- og MiljÞudvalget har efter at have haft punktet pÄ dagsordenen besluttet at tage rapporten til efterretning, og udvalget vil i samarbejde med den kommunale administration arbejde videre med de problemstillinger, som hÞrer under Plan- og MiljÞudvalgets omrÄde. Rapporten oversendes i Þvrigt til Teknisk Udvalg.
KĂŠre Henrik Andersen – uden kendskab til din baggrund vil jeg blot bemĂŠrke at:
Beboerforeningen ikke er et synonym – det er en forening. Der er ikke tale om “at dĂŠkke sig ind” – alle i foreningen har frihed til at deltage i debatten, men pga. GDPR loven, mĂ„ vi ikke oplyse navne mv.
Din mening af og forstÄelse for retsstaten og vores demokrati, vil jeg undlade at komentere.
Venlig hilsen
Mogens Bandholm
f/BSC (som er et synonym)
Frank J Olsen
Destination Nord
fÄr hvert Är 5,5 million af Frederikshavn kommune
som er mig oplyst
hvad de fÄr yderlig af fonde
har jeg ikke fÄet oplyst
i sparetider kunne de penge vĂŠre brugt anderledes
sÄdan er det desvÊrre nÄr 1 parti (Socialdemokratiet) har magten,bare se hvad der er foregÄet i regeringen med et 1 parti regering de sidste 3 et halvt Är.
nu er kassen total tom
og nu sÞger en flertalsregering sÄ landet kan blive rettet op
inden det er for sentđ©đ°đ©đ°đ©đ°
Hej Erik,
Mere kan tilfĂžjes.
– Borgmesteren er med i bestyrelsen i Destination Nord, hvad mon hun fĂ„r dette?
– Og nu inden alt for mange skriver, at det var lovbestemt, at man skulle have de selskaber – herunder Destination Nord, sĂ„ er det faktuelt forkert – der er bla. flere nordjyske kommuner der har fravalgt dette.
– Videre er det ganske sjovt at fĂžlge med i pressen, at HVER gang Turisthus Nord kommer med meddelser i pressen om tiltag, forlĂžb eller andet nyt for kommunen – Ja, sĂ„ kommer Destination Nord lige i samme Ă„ndedrag/ eller kort derefter med en artikel om ny undersĂžgelse af turisterhvervet, gerne med en eller anden “spĂŠndende” statistik undersĂžgelse.
SĂ„ ja, det er en skandale, at komnunen ikke anvender sine midler bedre, end at sende dem til Aalborg og anvender dem delvist til betaling af dyr tom husleje, pĂ„ mĂ„ske kommunes dyreste beliggenhed…
Frank
Royal Run var en skandale
Er dette en skandale
I forbindelse med at der blev indgÄet en aftale med VisitDenmark om at skabe en regional turistorganisation i Nordjylland besluttede Turistforeningen i Skagen at flytte til mere ydmyge lokaler i Skagen
det kostede rigtig mange penge dels at flytte fra de dyre kontorer i Havnemesterboligen og dels at flytte og indrette de nye kontorer
senere blev den nye regionale turistorganisation Destination nord etableret og flyttede ind i eksisterende kontor i Ă lborg
endnu senere finder man ud af at det ville vÊre pÄ sin plads med et kontor ogsÄ i Skagen ikke sammen med Turistforeningen (toppen af Danmark) Wupti flytter man ind i det gamle kontor i Havnemesterboligen hvor Turisforeningen lige var flyttet ud af og betalt mange penge for at komme ud af
ingen almindelige borgere kunne forstÄ/kan forstÄ dette og det har da ogsÄ udviklet sig ganske grotesk
kontorerne i Havnemesterboligen stÄr gabene tomme det meste af tiden og et samarbejde mellem de 2 organisationer er slet ikke eksisterende der er krig i mellem de 2 organisationer (lÊs personer)
konkurrence er altid godtmen nÄr det foregÄr med borgernes penge og prÊmisser er det en anden sag
hver isĂŠr har man udviklet digitale platforme,brochurer, kort og for ikke at stoppe der holder begge Ă„bnet for turister hver sit sted og laver de samme tiltag
nu er der 2 forskellige brochurer og 2 private brochurer som i alt 4 forskellige
der er kold luft mellem de 2 organisationer hvor turistforeningens direktÞr fÞler sig forbigÄet og den anden organisation (destination nord) lever godt af kommunale tilskud og fonde
en mÄbende vÊlgerskare hvordan deres penge bruges
hvad sker der
er der ikke nogen der kan tage initativer til samarbejde
det er de samme turister som kommer
god julđđ
Henrik Andersen.
Du taler som den blinde om farverne.
Mange er ikke blevet spurgt. Bla min mand.
Det er manipulation.
Vores politikere forsÞger at fÄ medhold i deres misgerninger ved at fravÊlge bestemte borgere. Og sÄ spÞrge mindreÄrige om deres holdning.
Der er ikke demokrati i Frederikshavn Kommune.
Men du bor vel i AalbĂŠk, hvor de ikke kender til de problemer, som findes i Skagen.
Den her undersĂžgelse har kostet mange penge. Det i en tid, hvor der skal spares!
Ryst du bare videre pÄ hovedet!
Mogens Bandholm Ăžnsker nu at dĂŠkke sig under synonymet âBeboerforeningenâŠâ.
Ăndrer ikke ved hans utrovĂŠrdighed. Denne ene sĂŠtning fra hans kommentar viser hvilket niveau han argumenterer pĂ„:
âMed andre ord, kommunen rĂ„dfĂžrer sig med umyndige unge mennesker, men svigter de af os, der ikke
er med i den digitale verden â vi fik ikke spĂžrgeskemaet.â
Man kan ikke andet end ryste pĂ„ hovedet af sĂ„ enfoldig kommentarâŠ
Winston Churchill udtrykte engang at âstatistikker er gode â isĂŠr dem man selv laverâ
– Og det er jo hvad kommunen har gjort (eller fĂ„et RambĂžll til at gĂžre) – udarbejde en undersĂžgelse,
for at bevise, at den turisme politik som kommunen (lĂŠs Birgit S. Hansen) fĂžrer, i det store hele er accepteret
af nogle beboerne i Skagen â fra de yderste banker til Skagen midtby. Alle fra 15 Ă„r og opefter â lige undtaget de borgere
der ikke har e-boks. Med andre ord, kommunen rÄdfÞrer sig med umyndige unge mennesker, men svigter de af os, der ikke
er med i den digitale verden â vi fik ikke spĂžrgeskemaet.
– Er den undersĂžgelse overhovedet valid, nĂ„r der pĂ„ samme tid verserer 2 klager mod kommunen. En klage hos MiljĂž- og ankestyrelsen over
Kommunens tilsidesĂŠttelser af bĂ„de EU og vores egne love i forbindelse med miljĂžhensyn og den stĂžjforurening, der vitterlig er i âminefeltetâ.
Over 800 timers musik med et lydniveau pÄ omkring dB 120 i 2021. Dertil en klage os PlanklagenÊvnet over den gÊldende restuarationsforskrift af juni 2010,
Den blev vedtaget ud MiljĂž screening (VVM) og en beboerhĂžring.
Rapporten â et digert vĂŠrk pĂ„ 152 sider hvor 11.772 blev inviteret til at deltage, hvoraf kun 28.1% har svaret -3.308 personer â bĂ„de herboende og andre.
Til gengĂŠld har de 3.308 personer ivrigt kommenteret spĂžrgeskemaet â 113 sider med omkring 4000 kommentarer, der alle er private synspunkter, og meninger.
Rapporten omfatter nemlig ikke det vigtigste, Skagens renommé og generelle omdÞmme. MusikstÞjen og masseturismen er kommunens politik, som kun praktiseres i Skagen.
Det strider mod al sund fornuft, mod det Skagen har stÄet for- og burde stÄ for. Skagen er havet og fiskerne, det er lyset og kunstnerne, det er naturen omkring os. Det er ikke partyturisme
og restauratĂžrernes motto âden der spiller hĂžjst, sĂŠlger flest bajereâ â det motto var faktisk Ă©n af argumenterne for at vedtage restaurationsforskriften i 2010.
Birgit S. Hansen, du er som borgmester ogsÄ formand for bestyrelsen. Du sidder med magten- og dermed ogsÄ ansvaret for Skagens fremtid.
Venlig hilsen
Beboerforeningen for Skagen Centrum