Denne avis publicerede den 17. maj ….
19. maj 2023 - kl. 8:55 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
…. en orientering om kommunens dispensationer, altså ”musik uden grænser” for udendørs kommercielle koncerter i 2023.05.18.
Der var, som BSC ( Beboerforeningen For Skagen Centrum.) gjorde opmærksom på ingen information om, til hvem man skulle klage.
Derfor har BSC mailet følgende til Borgmesteren:
Birgit Stenbak Hansen,
Din administration har lige offentliggjort hvordan den udendørs kommercielle musik skal afspilles i 2023.
Selvom man kan klage hvis man er generet, står der ikke til hvem, ligesom der ikke står hvem der skal kontrollere at restaurations forskriftens bliver overholdt.
Med reference til vores fælles interview i Politiken den 9. februar hvor du udtalte at:
»Vi er optaget af – sammen med restauratørerne og spillestederne – at man overholder de dispensationer, man har fået.
Hvis man ikke gør det, har vi et samarbejde med politiet, som kan sætte målere på, for at se hvor højt der spilles i forhold til miljølovgivningen.
Alt det er vi bevidste om og bruger meget energi på.«
Da du på byrådet den 16. december 2020 udtalte at der nu skal være »stålfast kontrol, og ingen slaw i bolledejen« tænke jeg, at bedre sent end aldrig.
Men det lader til, at det bliver »aldrig«.
Jeg spurgte i mail til Jette Brønnum af 28. marts:
»Til Jette Brønnum,
Videre bearbejdning af Rambølls spørgeskema er, hvis man lytter til »vandrørene » i Skagen – det rene spild af tid, men jer om det.
Det jeg ikke forstår er, at du skriver, at der ikke er nyt i fordelingen mellem kommunen og politiet.
Det er jo direkte i modstrid med hvad Birgit sagde i Politikens interview af 9. februar:
“Vi er optaget af – sammen med restauratørerne og spillestederne – at man overholder de dispensationer, man har fået. Hvis man ikke gør det, har vi et samarbejde med politiet, som kan sætte målere på, at se hvor højt der spilles i forhold til miljølovgivningen. Alt det er vi bevidste om og bruger meget energi på.«
Kan du forklare hvorfor der er forskellig opfattelse i forvaltningen og det borgmesteren offentlig siger?«
Den mail er endnu ikke besvaret.
For at gøre forvirringen total besluttede din 1. viceborgmester, og formand for PMU den 8. maj, at der ikke skulle være nogen fysisk kontrol af »den udendørs kommercielle musik« i Skagen.
Med din udtalelse i Politiken underrettede BSC medlemmerne om den ændrede procedure ved klager over musikstøj, men den bliver vi måske nødt til at ændre.
Birgit Stenbak Hansen, jeg vil bede dig redegøre for, hvad der skal ske med kontrollen i Skagen.”
Vi har i skrivende stund ikke fået svar fra borgmesteren, måske får vi det heller ikke. Får vi det, vil vi naturligvis bede denne avis publicere svaret.
På vegne af BSC
Mogens Bandholm, formand
5 kommentarer til “Denne avis publicerede den 17. maj ….” under annoncerne.
Børge, skal man være skawbo for at ytre sig. Loven er vel ens for alle, og ferierende lægger også penge i byen uden at skulle være på Havnevej, i Frerikshavn er andre regler for støj (høj musik), ved det, da jeg selv har boet i der tidligere.
Kære Hanne,
Lige et PS om “diplomati” – Den vej har jeg prøvet – forgæves – som du ved, mod dumhed kæmper selv guderne forgæves.
Dbh
Mogens
Kære Hanne – tak for roserne😉
Til Børge – Oplysninger om BSC kan du finde i denne avis. De blev oplyst for nylig.
Det drejer sig ikke kun om man er Skawbo eller ej. Støj generene er de samme for alle der bor i “Minefeltet” enten permanent eller som feriebolig – i øvrigt den tid hvor det larmer mest.
Hvem er egentlig med i denne forening Og hvor mange skawboer
Beboerforeningen Skagen Centrum har indlysende ret i dennei ndsigelse.
Jeg opfordrer til, at man ikke kommer med personfnidder mht. dette.
Bandholm er alt andet end den fødte diplomat, men vi andre bør udvise høflig opførsel og koncentrere os om bolden/støjgenerne, ikke manden/Bandholm.