Byråd splittet midt over om beslutning af detailhandelsanalyse

29. november 2024 - kl. 8:10 - af Henrik Christensen

Byrådet skulle på det seneste byrådsmøde træffe beslutning om en detailhandelsanalyse. Der var på forhånd opridset tre modeller (A, B og C).

Da politikerne efter en længere drøftelse nåede frem til afstemning, vidste der sig to totalt forskellige holdninger. De 16 socialdemokrater stemte i enighed model A igennem, mens alle øvrige 13 byrådsmedlemmer fra Byrådets øvrige partier stod sammen om at foretrække model C.

Den kommunale administration havde forud for mødet anbefalet model A, og det var også denne, som tidligere havde været gennem Plan- og Miljøudvalget, hvor de 4 socialdemokratiske medlemmer stemte for denne model, mens udvalgets 3 andre medlemmer stemte imod. Samme holdning kom til udtryk i Økonomiudvalget. Undervejs havde Peter Sørensen (UP) begæret punktet behandlet i Byrådet.

Ved Byrådsmødet kunne Peter Sørensen ikke stemme for indstillingen, da han fandt, at konsekvensen af at stemme for model A ikke er klarlagt. Venstre, Konservative, SF, Danmarksdemokraterne og Dansk Folkeparti kunne ikke stemme for indstillingen, da de ”ikke vil bremse udviklingen”.

Frygter udviklingen bremses

Peter Sørensen peger over for avisen på, at COWI allerede for 4-5 år siden udarbejdede en detailhandelsanalyse. Peter Sørensen frygter med Byrådets afstemning, at man ”nulstiller alt” med hensyn til udvikling af detailhandelen.

”Jeg forstår ikke, hvorfor vi ikke kan få alt lagt frem. Jeg synes faktisk, det er uartigt over for bygherren i bl.a. et projekt i det sydlige Sæby,” udtaler Peter Sørensen.

Han henviser til, at denne bygherre blev anmodet om nærmere at beskrive sit projekt. Det har den pågældende gjort med lovning på derefter at kommune i gang.

”Med afstemningsresultatet risikerer vi, at den socialdemokratiske byrådsgruppe bremser for udviklingen,” siger Peter Sørensen.

Han nærer endvidere frygt for, at det kan blive vanskeligt at se sammenhængen mellem igangværende centerplaner i forhold til analyse for detailhandelen. Det er for Peter Sørensen i høj grad vigtigt at værne om butikker i bymidterne.

Vi må ud over stepperne

Viceborgmester John Lamp Henriksen (Kons.) peger ligeledes på, at der allerede eksisterer en 4-5 år gammel plan.

”Vi er i gang med at se på et aflastningscenter i det sydlige Sæby. Nu vil Socialdemokratiet lave en ny detailhandelsanalyse for hele kommunen,” siger John Lamp Henriksen.

Han ser hellere, nu hvor både Danish Crown og Skiolds maskinfabrik er lukket, at man ”kommer ud over stepperne” med fornuftig planlægning, som han mener findes i model C. ”Samtidig skal vi gøre alt for at bakke op om detailhandelen i byerne”, lyder det fra Lamp Henriksen.

Han påpeger, at byrådsafstemningens resultat kom via et socialdemokratisk flertal over for en i øvrigt enig opposition af alle øvrige partier i Byrådet!

Ikke hoppe fra tue til tue

Gruppeformand for den socialdemokratiske byrådsgruppe, Gitte Kiilerich, finder, at der var mest fornuft i model A, som forvaltningen også havde anbefalet.

”I stedet for at hoppe fra tue til tue, vil vi hellere være med til, at der kan investeres andre steder, hvilket muliggøres via model A,” lyder det fra Gitte Kiilerich. Dermed sikres det også, at man får gennemgået visioner og planer.

Hun nævner desuden, at det kan blive dyrt, hvis der skal laves enkeltanalyser, og disse kan tage op til et halvt eller et helt år at få igennem. Derfor vil en samlet analyse gøre det muligt hurtigt at ”ekspedere” indkomne ansøgninger.

De tre modeller

De tre modeller, som er i spil i forhold til en detailhandelsanalyse er

• A) en samlet detailhandelsanalyse for hele kommunen og en fuld revision af kommuneplanens retningslinje for detailhandel
• B) en detailhandelsanalyse for de tre hovedbyer og deres opland, samt revision af kommuneplanens retningslinje for detailhandel for de tre hovedbyer
• C) en detailhandelsanalyse og kommuneplantillæg, inklusive revision af kommuneplanens retningslinje for detailhandel for de relevante konkrete projekter.

Et eksempel på et aktuelt projekt er den igangværende anmodning for et aflastningscenter på Ålborgvej 100 og 104 ved Sæby.

Til byrådsmødet var det bl.a. beskrevet således fra forvaltningen om model A: ”Yderligere er det administrationens vurdering, at en samlet detailhandelsanalyse og revision vil være det mindst tids- og ressourcekrævende for kommunen og projektudviklere generelt set, omend en sådan beslutning samtidig indebærer, at planlægningen for aktuelle projekter forlænges.”

Processen for en revision af retningslinjer er ifølge administrationens beskrivelse både tids- og ressourcekrævende. Enkeltvise revisioner koster 50-100.000 kr., mens en fuld revision koster 300-400.000 kr.

Tekst: Per Rye