AI genereret.
Det bliver ikke kønt!
23. februar 2026 - kl. 7:40 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Jeg har lånt Claus Højbjergs foto fra stedet hvor vejdirektoratets har planer om at opsætte støjværn, – og bad AI ChatGpt om at lave et 4 meter høj støjværn og sætte det ind på fotoet. Det kom der dette resultat ud af…., ( billede herover )
Noget anderledes synsoplevelse end det nuværende…. ( billede herunder )
MVH
Poul Birk
Foto: Claus Højbjerg.
5 kommentarer til “Det bliver ikke kønt!” under annoncerne.
Loading ...
Du har helt ret Poul. Det er sent at vågne op fire år efter. Jeg er meget tryg ved den store gruppe af sommerhusejere, der sammen med professionelle og oplyser på vores interne side, er i en god dialog med vejdirektoratet og ihærdigt arbejder med at få den løsning igennem, der fra dag et har været den rigtige.Vi ved de bruger oceaner af timer og penge af egne lommer til gavn for naturen og gode løsninger som DN burde have gået aktiv ind i og bedre følge med tiden.
Det hjælper jo ikke med alt det skriveri i Skagens avis. Høringsfasens er jo udløbet for mange år siden
Lav nu en underskriftsindsamling på skriv under.net
Borgerne skal kræve at den nye støjbegrænsende asfalt lægges på strækningen og så er det problem løst.
Det er jo en skandale med alle de støjskærme, som vi ser i Ålborg og i Midtjylland, hvor køerne nu også får støjskærme.
Det er mange år siden jeg meldte mig ud af Danmarks Naturfredningsforening, som er totalt tonedøve i enhver henseende i relation til natur.
Mvh
Poul
P. Birk. Hvorfor bruger du ikke VDs egne illustrationer ? Der mere objektive ( men ikke bedre af den grund). Det er dog bedre at bruge ikke AL fotos. VD viser deres støjskærmen som den faktisk vil se ud, hvis de har magt som de har agt. Hr Andersen. Hvor har du nu også den oplysning fra, at det er grundejerne der har ønsket en skærm??? Der er mange fejlagtige oplysninger her, fordi der er af nogle bringes vildledende oplysninger, ikke mindst af Claus Højbjerg og mange andre der ikke aner, hvad der er op og ned.Støjskærmen blev bevilliget i 22. Hallo i 22 , efter indstilling fra Trafikministeren og på baggrund af, at selv i sommerhuse skal en lokalplan holdes inden for lovens rammer mht støj. Alle veje kom før huse og sommerhuse, men hvis du følger lidt med, så er det overalt i landet der klages mod støj hvor man pløjer en vej gennem et bolig eller sommerhusområde.Eller udvider veje. Sommerhusejerne har præcis ikke ønsket en skærm, men staten skal holde grænserne for støj der er 53 dB. I modsætning til alle der burde have råbt op i 2022 , da skærm og vej var til høring, så fortsætter sommerhusejerne i et eksemplarisk fællesskab på at ændre flere tåbelige beslutninger og kæmper som gale. De fortjener slet ikke den hån de udsættes for.Tværtom ævler de ikke, men handler. Respekter dog at kommunen har udlagt et sommerhusområde for at tjene penge og udvikle Ålbæk. Når du kan køre 60 i sommerperioden syd for Ålbæk, hvad er der så i vejen for at køre 60 i sommerperioden de sølle 3 km der så vil betyde nul støjskærm. Her hyler nogle så, fordi de så mister 30 sekunder i sommerferien på vej til Skagen og det er ikke turisterne der hyler, det er de faste beboere. Gentager 30 sekunder om sommeren. Det er sommerhusejeren, som er jeres nabo, der hovedsageligt kommer fra området I skulle bakke op om og rose og ikke det modsatte. Jens Vadet: Skærmen kommer nu heller ikke i det åbne landskab, men grim er den under alle omstændigheder. Hvorfor accepterer du egentligt, at man dækker landskabet fra Ålbæk til Skagen med en unødvendig racerbane, der med stigende trafik og højere og højere fart sender støj langt, langt ud i det mest sårbare område. Det er udvidelsen der har skabt problemerne. DN som du er med i, har blot siddet med lukkede øjne og ikke deltaget i nogen som helst debat om det hærværk, der er på naturen. I støtter blot endnu mere støj i præcis det åbne landskab. Der er rigeligt med dokumentation af, hvordan det skader mennesket og naturen , ikke mindst fugleunger, der ikke kan lære at synge, fordi støjen overdøver forældres sang, plus masser af råvildt der køres ned. Der er i øvrigt tre tråde i gang i denne avis om samme og alle har fejlagtige oplysninger og diskuterer på et helt hen i vejret forkert grundlag.
….. således forgår alverdens herlighed !
Særligt i vores del af landet har vi lært at sætte pris på de åbne vidder og det store udsyn – så la´ nu vær´ med at spolere det, blot for at komme frem et par minutter hurtigere.
Jeg fatter ikke, at grundejerne vil have på samvittigheden, at der bruges så mange millioner på et støjværn!
Mig bekendt har vejen og bilerne altid været der. Sommerhusene er først kommet til senere.