Arkivfoto.
Her er grunden!
24. juli 2026 - kl. 6:42 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Der har de seneste dage været lugtgener fra forrenseanlægget ved Skagen Renseanlæg.
Lugten skyldes, at FF Skagen genoptog produktionen i mandags efter en produktionspause. I den forbindelse har ældre procesvand i spildevandsledningen fra FF Skagen nået frem til forrenseanlægget, hvilket har medført den kraftigere lugt.
Vi beklager de gener, det kan medføre for de omkringboende lyder det fra Forsyningen.
Vi forventer, at lugtgenerne er midlertidige og vil aftage, efterhånden som det ældre procesvand er passeret gennem systemet.
For et par uger siden blev der iværksat tiltag hos FF Skagen for at reducere problemet, inden procesvandet ledes til forrenseanlægget. Tiltagene forventes at mindske risikoen for tilsvarende lugtgener fremover.
Tak for jeres forståelse.
7 kommentarer til “Her er grunden!” under annoncerne.
Loading ...
.gif)
Peter Sørensen, når du om lugtgener skriver:
“Heller ikke det kan/skal vi acceptere. Der er nogen, som ikke lever op til deres ansvar.”
…så rejser det et oplagt spørgsmål om dit eget ansvar i musikstøjsagen.
På byrådsmødet den 20. marts 2024 påstod du på byrådsmøde at du havde ret i kommunens fortolkning af Miljø- og Fødevareklagenævnets afgørelse – samtidig med, at kommunen var blevet anmodet om en nærmere fortolkning af miljøministeriet, men det blev fravalgt af byrådet. Alligevel blev den udlægning gjort til det politiske grundlag for, at den udendørs musik kunne fortsætte i både 2024 og 2025.
Da den linje ikke længere kunne opretholdes, besluttede et enigt Plan- og Miljøudvalg, at miljøloven nu skulle følges. Men i stedet for klare rammer kom en ny fortolkning. Nu må musikken ikke være “til væsentlig gene”.
Hvem afgør så, hvornår den grænse er overskredet?
Er det restauratøren? Den støjramte nabo? Eller kommunen, som har valgt ikke at kontrollere med støjmålinger, men blot opfordrer borgerne til at klage?
I 2025 blev der registreret 16 klager uden, at det førte til en reel ændring. Tværtimod oplever mange, at musikken i 2026 har været kraftigere end nogensinde.
Det ligner ikke konsekvent myndighedsudøvelse. Det ligner et politisk rollespil, hvor fortolkningerne ændrer sig, når de gamle ikke længere holder.
Derfor er dit udsagn om, at “nogen ikke lever op til deres ansvar”, svært at tage alvorligt, så længe du ikke samtidig vil forholde dig kritisk til den linje, du selv har været med til at forsvare.
Hvis princippet er, at problemer skal løses – og loven skal overholdes – så bør det princip også gælde, når kommunen selv er en del af problemet.
60 tusinde menesker giver store mængder kloakvand, har i styr på kapaciteten for rensning. Hvor bliver slammet af.?
Peter Sørensen, du afslutter meget kontant om lugtgener med ordene:
“Heller ikke det kan/skal vi acceptere. Der er nogen, som ikke lever op til deres ansvar.”
Det er en bemærkning, som de fleste sikkert kan være enige i.
Men hvordan mener du selv, at de ord harmonerer med musikstøjsagen, som nu har stået på i mere end 10 år?
En sag, hvor du har været en markant fortaler for kommunens linje, og hvor flere borgere har beskrevet alvorlige konsekvenser – herunder sygdom og familier, der har følt sig tvunget til at flytte.
Er det ikke også her relevant at spørge, om nogen har levet op til deres ansvar?
Musikstøjsagen handler ikke om at være for eller imod musik. Den handler om, hvorvidt miljøloven bliver overholdt. Alt for mange er blevet bragt til at tro, at sagen handler om, hvad man synes om musik. Det gør den ikke. Den handler om lovlig administration og om, hvorvidt kommunens egne fortolkninger holder sig inden for lovens rammer.
Du repræsenterer Det Konservative Folkeparti, som bygger på respekt for lov og orden. Derfor burde du også være blandt de første til at ønske en uvildig afklaring af, om kommunens administration har været lovlig.
Hvis dine afsluttende ord om lugtgener skal gælde som et princip, bør de også gælde musikstøjsagen. Ellers bliver det svært at se forskellen.
Nu kan vi så forstå, at man er klar over hvad der er galt.
Men som borger (og politiker) er det ikke nok at konstatere!!! Vi må forlange handling, så det bliver stoppet.
Om det så er FF eller Forsyningen der er “hovedsynder” kan jeg ikke afgøre, men nu må problemet løses, og så kan I slås om hvem der skal betale efterfølgende.
Desværre er problemet jo ikke kun når det blæser fra nord, men også når vinden er i syd og FF-stank breder sig over byen.
Heller ikke det kan/skal vi acceptere.
Der er nogen som ikke lever op til deres ansvar.
Der står i artiklen fra Forsyningen.
Der har de seneste dage været lugtgener fra forrenseanlægget ved Skagen Renseanlæg.
Det passer simpelthen ikke! Vi har haft lugtgener hele sommeren når vinden kommer fra vest.
Lugtgenerne har været helt ud til det Hvide fyr og en blanding af fisk og afføring.
Hold da op, hvor man vasker hænder ved Forsyningen. Man gir FF skylden for lugten fra Rensningsanlægget. At vi kan lugte det nu, er fordi vi har nord/nordvest vind ind over byen.
Det kan da aldrig være FF’s problem. På andre tidspunkter er det l…, det lugter af.
Få nu det Rensninganlæg til at fungerer efter hensigten.
Havde det så bare været om dagen, hvor man kan styre det i ens hjem ved at lufte ud jævnligt, men vågne midt nat i den varme sommernat, hvor vinduet står åbent. Det er rædselsfuldt. Føj!