Klitsagen: Hans Andersen – Kommunen overdriver skaderne
15. juli 2020 - kl. 19:59 - af Michael Egelund (WebRedaktĂžr)
Natten mellem den 26. og 27. oktober sidste Är blev toppen af to klitter fjernet. Sandet blev skubbet ned pÄ stranden. SÄ meget er de to sigtede mÊnd og Frederikshavn Kommune enige om. Det skriver TV2/Nord.
Frederikshavn Kommune har sÞgt FredningsnÊvnet om dispensation til at reetablere omrÄdet og flytte 3.000 kubikmeter sand tilbage, som de mener, blev fjernet fra klitterne. Hans Andersen, der er en af de sigtede i sagen mener, at kommunen overdriver den mÊngde sand, som blev fjernet fra de to klitter.
Det er Frederikshavn Kommunes natursagsbehandler, som efter en besigtigelse pÄ stranden to dage efter ÞdelÊggelserne har vurderet, at der var fjernet mellem 3.000 og 3.500 kubikmeter sand. Det fremgÄr af politianmeldelsen til Nordjyllands Politi. Hans Andersen mener kun der er fjernet mellem 135 og 250 kubikmeter sand.
Frederikshavns Kommunes Borgmester, Birgit Hansen er klar i spyttet: “Det hjĂŠlper ikke at bede om tilgivelse. Det hjĂŠlper at blive straffet og betale regningen”.
Kilde TV2/Nord.
LÊs en stÞrre artikel om sagen pÄ TV2/Nord.
10 kommentarer til “Klitsagen: Hans Andersen – Kommunen overdriver skaderne” under annoncerne.
Loading ...
Kan du ikke tage straffen, sÄ lad vÊre med at lave forbrydelsen
Den sag lÞber nok ud i sandet det er sandeligt ikke nemt at flytte herop og sÄ ikke vÊretilfreds med udsigten
Gode Hans Andersen.
Nu har du haft rig anledning til at svare pÄ de mange spÞrgsmÄl her pÄ SkagensAvis, men tilsyneladende har du ingen Þnske om at begrunde din uskyld.
For mange Ă„r siden blev en anden kendt Andersen fĂždt i Hans Jensens StrĂŠde i Odense. Hans fortĂŠlling var en lille fjer, som blev til 5 hĂžns. MĂ„ske er du blevet inspireret heraf i din egen fortĂŠlling?
Den Odenseanske Andersens efterkommere kan i det mindste ikke pÄberÄbe sig ophavsretten til din historie. I sin enkelhed er den diametral modsat.
En vandaliseret klit ser tilsyneladende ud til at vÊre blevet til et frÞ! Det mÄ da vÊre en chance for dig at svare?
Lad os slutte denne trĂ„d med at dvĂŠle ved den gamle gartner Faurholt’s poetiske frĂž, som blev til ugrĂŠs.
UgrĂŠs, som fĂžg ind over bygrĂŠnsen!
En hilsen fra den gamle gartner.
Jeg har sÄet et frÞ!
Venter spÊndt, der mÄ komme tÞ.
Mine tanker glĂŠdes medens sandet fĂžg.
FrĂžet slog rod- i nattens mĂžrke.
Min blomst, blev dog kun til ugrĂŠs i tĂžrke.
Med venlig hilsen
P. Faurholt
Gode Hans Andersen!
Du satte denne debat i gang og du mÄtte da havde viden om, at der ville fremkomme spÞrgsmÄl.
Det forventes naturligvis du besvare de stillede spÞrgsmÄl?
Uanset hvad prisen mÄ vÊre i forbindelse med genetablering af klitten i Skagen er der kun en tin at gÞre for Hr. Andersen betal det fulde belÞb uden en masse tom snak, og sÄ i Þvrigt trÊkke sig helt fra Skage omrÄdet, personer med en opfÞrsel
Og egoissme vi har vÊret vidne til her kan de lokale i omrÄdet formentlig godt undvÊre.
Til Hans Andersen.
Den 23. januar 2020 skrev jeg nedenstÄende indlÊg, da mange i byen allerede vidste, hvem der stod bag.
EfterfĂžlgende er der blot sket det, at du selv har givet dig til kende og bedyret din uskyld for blot at skyde skylden over pĂ„ den anden mistĂŠnkte. Jeg har sjĂŠldent set sĂ„ meget vand blive hĂŠldt ud af Ăžret. Sikkert “tungt vand” uden parfumelugt.
NĂ„r du nu er sĂ„ uskyldig og kun har “sĂ„et et frĂž” kunne du over for Skagen, dine venner og bekendte samt ikke mindst din egen familie sagtens her pĂ„ SkagensAvis gĂžre rede for mindst disse spĂžrgsmĂ„l:
1. Din videoovervĂ„gning mĂ„ da kunne bevise din uskyld …. eller …. virkede den tilfĂŠldigvis ikke netop den aften?
2. Den/de skyldige mÄ kunne vises herpÄ, sÄ du kan klare frisag.
3. Var du i Skagen netop den aften/nat? Der er nok overvÄgningskameraer til af af- eller bekrÊfte det.
4. FĂžler du dig hĂŠvet over loven for egen vindings skyld?
5. StÄr dit gigantiske ego i vejen for at erkende ugerningen mod bÄde naturen og Skagen? Eller er du i virkeligheden ubegrundet mistÊnkt?
Lad retten afgÞre det spÞrgsmÄl.
En historie bliver aldrig mere sand af at blive fortalt ufiltreret.
SÄ et sidste spÞrgsmÄl: Kan du med god samvittighed se din egen familie i Þjnene?
Ser frem til dit svar pÄ dette indlÊg.
—-
Der er en âduftâ af, jeg ved ikke hvad?
Jeg kan heller ikke forstÄ, en sigtet kan erklÊre sig uskyldig samtidig med at pÄstÄ, genoprettelsen af klitten bliver alt for hÞj?
Her stiller jeg mig pÄ linje med mange andre inkluderet vores borgmester.
I min logik hÊnger hele sagen ikke sammen pÄ nogen mÄde.
Til gengĂŠld âstinkerâ det langt vĂŠk af ego, griskhed for egen vindings skyld, at vĂŠre hĂŠvet over loven, hensynet til andre og naturen.
NÄr man tager sagen i egen hÄnd og vandaliserer naturen, skal man ikke efterfÞlgende klynke som et barn og stadig forvente at vÊre navnebeskyttet.
Tag din straf, betal bÞden og genoprettelsen af naturen. SÄ sparer du ogsÄ dyre advokatregninger og undgÄr at skulle lyve overfor retten.
MĂ„ske skulle du efterfĂžlgende i tilgift undskylde din handling over for lokalsamfundet. PĂ„ lang sigt vil du og din familie nok have det bedst hermed.
I Skagen siger vi velkommen til vores mange gĂŠster, men at vĂŠre gĂŠst forpligter nu engang.
Hans…selvtĂŠgt fĂžre ofte ikke noget godt med sig! Tag din straf, betal og spar os for dit ynk, alt andet er patetisk!
hvor har du ret birthe, og hvor er det ynkeligt, at hans andersen begynder at diskutere hvor meget sand der er fjernet. kom dog i gang med at fylde sand pÄ, og er der noget i overskud, kan han da fÄ det med hjem i en spand eller to
Det kan godt vÊre kommunen overdriver, men havde man ladet vÊre med at flytte rundt pÄ klittere, sÄ var der jo ingen diskussion om den sag. SÄ at komme bagefter og sige, at nogle vurdere forkert er som at torpedere en andens bil og sÄ sige, det er nu ikke sÄ slemt som du gÞr det til. Bort set fra det, sÄ skal man ikke se sig ret langt omkring i Frederikshavn kommune. Flere private folk der har sommerhus i fredede omrÄder eller i strandbeskyttelseslinjen fjerner klitter eller overholder ikke byggekvoten, ryder planter og laver nye veje eller laver noget andet der er ulovligt. Har man fÄet en byggetilladelse til et nyt sommerhus er der ingen kontrol med om man holder reglerne. Det er der heller ikke ved almindeligt byggeri, men netop i vore naturskÞnne omrÄder som er alles burde det vÊre et krav, at man lader syn efter byggeriet er gennemfÞrt. End ikke det gÞr man i Frederikshavn kommune.