Hedeboskolen lukker og slukker i sommeren 2012

Hedeboskolen lukker og slukker i sommeren 2012

5. november 2010 - kl. 17:16 - af

Der har til tider været en heftig debat her på SkagensAvis om den fremtidige skolestruktur i Skagen, men nu er det slut med at gisne om hvilken skole der taber “slaget”, for et enigt børne- og ungdomsudvalg traf i går beslutning om at det er Ankermedet Skole, der skal lægge bygninger til den kommende Skagen Skole.

Allerede til sommer bliver skolesammenlægningen påbegyndt med kun en skoleleder. Hvem det bliver vides endnu ikke. Hvor mange lærere der skal bruges på den kommende Skagen skole vides heller ikke lige nu, men kommunen regner med at kunne spare 5 millioner årligt ved sammenlægningen.

Samtidig har udvalget bestemt at elever der vil tage 10. klasse må søge uden for Skagens bygrænse for at få det ønske opfyldt.

46 kommentarer til “Hedeboskolen lukker og slukker i sommeren 2012” under annoncerne.

Kommentarer
Anbefal via e-mail

46 kommentarer til “Hedeboskolen lukker og slukker i sommeren 2012”

  • René J. Hansen

    Bare en tanke i en meget lang debat.
    Er selv skawbo, men som visse indlæg omhandler, har jeg måtte flytte fra byen grundet uddannelse. Og bor i dag på Fyn.
    Hele debatten har i meget lang tid handlet om hvordan den ene skole er bedre end den anden, og hvorfor er den anden skole dårligere end den ene.
    På Langeland (en af landets fattigste kommuner) havde/har man for et par år tilbage nogenlunde samme problemstilling, som man i dag har i Skagen, der er faldende børnetal i byerne, og for mange skoler…
    I stedet for at modarbejde hinanden blev resultatet at man nedlagde skolerne og byggede én ny, top moderne skole til hovedparten af kommunens elever. Da Langeland, som ordet tilsiger, er lang, har dette givet, en for mange elever, en længere vej til skole.
    Men resultatet er at alle har følt at dette er et projekt står vi sammen om, det er det vi skal arbejde hen imod, fremfor at den ene forældregruppe modarbejder den anden forældregruppe… Mens den en skolebestyrelse ”kæmper mod” den anden skolebestyrelse.
    Til orientering er der i Langelands kommune 13.510 indbyggere mens der i Skagen er knap 8700, men man kunne jo have involveret Aalbæk i samme proces, og antallet ville have været over 10.000
    Har ikke kunnet finde børnetal for de to kommuner, men det er også irrelevant. (Skolen bygges efter forholdende)
    Men har den tanke slet ikke været oppe at vende?
    Man har beregnet hvad det koster det at skulle modernisere, bygge ud, vedligeholde og drive den bygning der nu skal huse Skagens kommende skole Men er den aldrig blevet holdt op imod hvad prisen ville være på en ny top moderne skole… især med stigende energi priser, samtidig med at kravene til arbejdsmiljø, studiemiljø vil blive skærpet yderligere fremadrettet.
    Når en af Landets fattigste kommuner har kunnet finde ud af det, og har fået en OPP finanseringsaftale på plads, hvorfor kan man så ikke det i Skagen?
    OPP = Offentlig-Privat Partnerskab
    Aftalen betyder at OPP-leverandøren projekterer, opfører og finansierer Ørstedskolen, ligesom OPP-leverandøren skal forestå drift, vedligehold og rengøring af skolen i hele aftaleperioden.
    Kommunen betaler så en fast aftalt årlig udgift til OPP-leverandøren, og slipper for ”ubehagelig” overraskelser.
    OPP aftalen kan ses på erhvervs og byggestyrelsens hjemmeside.

    Med venlig Hilsen
    René J. Hansen
    Ps. dette er bare en tanke, og ikke begyndelsen til en ny diskussion

  • Kan Hedeboskolen ikke bruges til 10. klasses center, og samtidig have indskolingen og børnehaveklasse, evt. til 3. klasse på Hedeboskolen? Bygningen står der jo, og hvis der ikke er skole, hvad skal den så bruges til? Bare nogle strøtanker fra dagens morgenbord.

  • Sure gamle mænd.
    Det som Bjarne Kvist gør her, er en af grundene til at mange ikke gider beskæftige sig med politik.

    Det efterfølgende er citat fra avisen :

    – Vi bøjede os for flertallet for at komme med i forliget. Til gengæld får skolerne nu længere tid til fusionsprocessen, påpeger Birthe Marie Pilgaard.( S )

    Sådan.

    Der hvor jeg arbejder , diskutere man et problem og prøver at nå til enighed. Derefter tages der en beslutning, det kan være ledelsen eller en flertalbeslutning.
    Alle bliver hørt og giver indput.
    Når så beslutningen er taget, så bakker alle op og arbejder loyalt for at beslutningen bliver gennemført bedst muligt.

    Socialdemokraterne er med i skoleforliget. De stemmer for, at det bliver Hedeboskolen der skal lukke. At komme bagefter og tage æren for det som kan give stemmer ( forlængelse af fristen ) og på den anden side beskylde flertallet for de upopulære beslutninger ( lukning af Hedeboskolen ) er ikke loyalt udvalgs/byrådsarbejde.

    Det skal selvfølgelig også lige nævnes, at havde vi ventet med kulturhuset til vi havde råd, kunne vi have bevaret 2 skoler for de samme penge endnu nogle år . Så skal børnene ikke stuves sammen 28 i hver klasse som der nu er planlagt.
    Men, dette prestige byggeri blev holdt uden for alle spareplaner af det forrrige byråd.

    MVH

    Søren Boesen

  • Hej Pia. Referater fra møder i byråd og politiske udvalg indeholder alene den beslutning der tages til det enkelte punkt. Der må ikke efterfølgende refereres for hvilke politikere der har sagt hvad og hvorfor, men alene for hvad man selv har sagt. Det er derfor op til de enkelte politikere selv at argumentere og forklare hvorfor man har stemt som man har gjort.. Det har jeg, af et ærligt hjerte forsøgt og hvis Thomas Riis synes det er et udtryg for valgkamp, lever jeg såmænd fint med det!

  • Hej Bjarne.
    Jeg ved ikke hvordan sådan noget foregår, men Børne- Ungdomsudvalget må da have holdt nogle møder, hvor der er taget referat, hvor for- og imod- punkter er stillet op, eller hvordan foregår sådan nogle beslutninger.
    Det kan forhåbentlig ikke være beliggenhed alene der har afgjort det.

    Kan det virkelig passe at der ikke findes referater, notater fra møder???

  • Hej Bjarne.
    Jeg ved ikke hvordan sådan noget foregår, men Børne- Ungdomsudvalget må da have holdt nogle møder, hvor der er taget referat, hvor for- og imod- punkter er stillet op, eller hvordan foregår sådan nogle beslutninger.
    Det kan forhåbentlig ikke være beliggenhed alene der har afgjort det.

  • Kære Bjarne
    DU stemte for forslaget selvom du er uenig!!! dette har du skrevet i et tidligere indflæg, så lad nu være med mere valgkamp og stå ved din beslutning, hvis du virkelig var imod havde du vel ikke stemt for forslaget. Du må da have hørt agumenterne??
    Jeres eneste krav var at lukningen skulle ske i 2012, dette var jo nok blevet sådan afligevel, da det ikke ville kunna lade sige gøre at samkøre 2 skole på 8 mdr. mht. pædagogik, lærerstab, ledelse klasser osv.
    Lad nu være med at kaste mere brænde på bålet og vær et konstruktiv og dynamisk byrådsmedlem for Skagen.
    Man kan jo vedtage at der KUN skal være 1 sted med 10 klasser,(Hånbæk) og så bagefter tvinge en sattelit igennem i Ålbæk? hvis man altså spiller sine kort rigtigt?? eller bruger sin indflydelse rigtigt, istedet for at surmule over man er nød til at stemme som de andre

    bare min mening

    Thomas Riis
    ( har heldigvis først et barn til en skole om 3½ år, så er der vel faldet ro på igen)

  • Hej Pia.
    Jeg har endnu ikke hørt flertallets begrundelse for hvorfor man har valgt den, for mig uforståelige beslutning, at Ankermedets bygninger er bedre egnet end Hedebos, bortset fra at man åbenbart synes beliggenheden er bedre og at der skal være børn i bymidten!! Der findes intet bilag som redegør for baggrunden for beslutningen.
    Jeg går ud fra man vil argumentere for hvorfor man har valgt som man har gjort på byrådsmødet næste onsdag, men jeg er selvfølgelig ikke den rette til at udtale mig om det.

  • Hej Bjarne.

    Tak for hjælpen, jeg fandt fint “regnestykkerne”

    Ved du så hvor man kan finde Børne- og Ungdomsudvalget’s faktiske begrundelse for at vælge Ankermedet frem for Hedebo. Jeg har været inden og kigge, men syntes ikke jeg kunne finde noget “bilag”

  • Da ingen af det lokale “regeringsflertals” medlemmer åbenbart vil besvare de mange relevante spørgsmål, kan jeg oplyse at alle tal og beregninger som danner grundlag for ændring af skolestrukturen, og som har været sendt i høring på de berørte skoler, kan findes på Frederikshavn Kommunes hjemmeside og at absolut intet er hemmeligt.
    Gå ind under politik og demokrati – dagsordener og referater – børne- og ungdomsudvalget – mødet den 15/6 2010.
    Med venlig hilsen
    Bjarne Kvist

  • Hermand Frænde

    Til Pia Pedersen, nej det tror jeg ikke der er, det er der blevet spurgt efter i en del dage, men der er vist ikke nogen af politikerne der kan forklare det, havde ellers værte rart at kunne se tallene, men de er nok hemmelige

  • Mit spørgsmål er bare, kan man nogen steder se det regnestykke, hvor man kommer frem til at det 5 millioner man kan spare.

  • Jeg vil blot sige, at jeg bliver oprigtigt ked af at se, at min fødeby bliver forvaltet helt hen i vejret og går hastigt mod sin undergang – omend så en kraftig forringelse… Det er desværre en naturlig konsekvens af et faldende børnetal, dårlige muligheder for unge og børnefamilier samt en naturlig udvikling i industrien, der i disse år ikke peger i Skagens favør. Ærgerligt… Men det bliver det svært at gøre noget ved.
    Jeg håber og tror, at der bliver gjort hvad der kan gøres I skolerne for det er tilsyneladende ikke FOR skolerne, at der bliver arbejdet i en positiv retning.

    Jeg må desværre konstatere, at det ikke er meget anderledes i den landsdel, hvor jeg nu bor… Måske skulle man stemme anderledes næste gang på landsplan?

    Hvordan kan man egentlig forsvare, at man lukker Kappelborg for at spare penge?
    Bygger til på Ankermedet for millioner?
    Lukker Hedebo for at spare? Hvor skal der så bygges til ?
    Hvem tager sig de fra 10. klasse?

    Jeg tog selv 10. klasse på Ankermedet ( gik på Kappelborg ) – det var svært nok at skulle flytte skole Í BYEN – hvordan bliver det ikke at skulle udenbys…. 10 klasse – er i følge min bedste overbevisning – nok nær det vigtigste skoleår…
    I det år beslutter man hvad man skal og vil – anskuer mulighederne – og træffer de afgørende valg mens man udvikles på det personlige plan… Det er ærgerligt, at det skal flyttes udenbys i uvante rammer.

    Slutteligt kender jeg til folk, der har børn med særlige behov, som de får tilgodeset på Hedebo. Det er børn det handler om – IKKE penge !!!

    Jeg og min familie overvejer ofte at flytte “hjem”…

    Til hvad? Lukning af skoler og nedlagte arbejdspladser….
    Ellers tak.

    Det MÅ kunne gøres anderledes… Jeg har ringe tro på, at politikere kan regne…
    5 milliioner lyder ikke af meget i det store regnestykke.
    Drop Kulturhuset ?????
    Det er vist for sent 🙂

    Alt det bedste til skagboerne

    Mvh T. Larsen

  • Skal denne debat virkelig tilbage til, hvem der har kastet mest med mudder… det troede jeg, at vi var ude over.

    Hvad med at få svaret på de spørgsmål, som jeg ved, at rigtig mange sidder med, således at det kan blive mere trygge ansatte, forældrer og ledelser, der kan begynde at se fremad og vurdere hvilken skoleform, der er bedst for ens børn (de har jo stadig et valg mellem Ankermedet, Skagen lille skole, Ålbæk og en evt ny friskole i bankekvarteret)
    For at kunne begynde at overveje dette, så har vi forældre altså brug for at få svar på de spørgsmål, der er rejst i denne debat… personligt ønsker jeg ikke, at mit barn skal gå på en skole, hvor f.eks de handicappede bliver gemt af vejen, da det ikke giver mit barn et indblik i hvordan andre har det mm, så giv os i ro i sindet og svar på, hvad I vil gøre vil dem. Når I så er igang, så kan I jo også svare på alle de andre spørgsmål, der er rejst.

    Tanja

  • Dementi
    Vedr.: Mit indlæg af 6. november 2010, hvor jeg skriver:

    “Havde egentlig besluttet, at jeg ikke har menneskelig overskud til mere debat og mudderkastning fra Hedeboskolens ansatte og forældre”

    Med denne formulering, kunne det opfattes som om den omtalte debat og mudderkastning omhandlede samtlige ansatte og alle forældre på Hedeboskolen..

    Jeg vil derfor gerne her officelt undskylde min “klodsede” formulering.

    Retteligt burde mit indlæg have været formuleret som følger::

    “Havde egentlig besluttet, at jeg ikke har menneskelig overskud til mere debat og mudderkastning fra enkelte af Hedeboskolens ansatte og forældre”.

    vh
    Pia Karlsen (V)

  • Jeg synes stadig, at jeg mangler svar på mange af de spørgsmål, der bliver stillet her.

    Hvorfor ønsker vores politikkere ikke at svare på grundlaget for, hvorfor det blev Ankermedet skole, der skal overleve?

    Hvorfor ønsker de ikke at svare på, hvad der nu skal ske med vores handicappede, såvel fysiske som psykiske?

    Find selv flere spørgsmål i debatten, der står ubesvarede ud i luften…. regner man med, at spørgsmålene bare kan syltes og glemmes???

    På facebook er der blevet lavet en gruppe, der ønsker at der bliver lavet en friskole i Hedeboskolens bygninger. Er det overhovedet noget, der kan lade sig gøre, eller har byrådet allerede solgt bygningerne til anden side?

    Tanja

  • Hvad er egentlig grundlaget for beslutningen omkring hvilken skole i Skagen der skal lukke?

    Ser man på et referat fra børne og ungdoms udvalget`s møde den 10. februar 2010, omhandlende klassedannelse til børnehaveklasserne, der af fremgår det at forældrene til 38 børn har valgt at hedebo skolen er at foretrække og forældrene til 17 børn har valgt ankermedet. Dette giver i ved simpel udregning 70 % til hedebo og 30 % til ankermedet. Det er da en overvægt der er til at forstå.

    Ser man på motorik, bevægelse og motion kan hedebo skolen tilbyde store indendørs arealer til leg og boldspil (der kan jo forekomme dage med vejr til indendørs aktivitet). Man har jo hørt at motion skulle være godt for indlæringen.

    Desuden er der den store idrætshal på hedebo skolen, som uden for skole tid er udlejet til forskellige klubber og foreninger, kan man huse dem et andet sted i byen? (gymnastiksalen på ankermedet er grundet størrelsen ikke brugbar til meget) eller vil men bare sige, Desværre ikke plads nogen steder?

    En anden mulighed for den velindrettede Hedebo skole, er som kommunens 10. klasse center. Der er jo som sådan ingen grund til at alt skal placeres i Frederikshavn. De unge vil så være fri for at stå op i et OVERFYLDT tog til Frederikshavn hver eneste morgen og mod Skagen hver eneste eftermiddag. Man kunne derimod udnytte kapaciteten i det tomme tog der køre mod Skagen om morgenen og Frederikshavn om eftermiddagen, det må da være fornuftigt økonomisk set. Der vil også være en økonomisk fordel både for forældre (ingen ekstra cykel nødvendig) og kommune med hensyn til transport af 10. klasses elever mellem tog og skole, da toget standser i gå afstand(ca.200m.) fra hedebo skolen.

    Ved at bruge hedebo skolen, kan den store idrætshal bevares til gavn for Skagens klubber og foreninger.

    Der er desuden en del butikker og forretninger i Skagen der benytter sig af muligheden for at ansætte unge i 16 – 17 års alderen til hjælp om eftermiddagen i sommer halvåret (de unge vil gerne tjene lidt lomme penge). Dette er kun muligt såfremt der stadig er nogle i den aldersgruppe i byen.

    Er der ingen politikere i byrådet der kan se muligheder i en by som Skagen?

  • Skulle man ikke snart tænke på at begynde at ro i samme retning, så sammenlægningen kan foregå på bedst mulige måde for børnene og de ansattes skyld.
    Hvorfor kriges over noget der er vedtaget – stoppper det dog aldrig…….

    P.S. Måske skulle man invitere eleverne fra Hedebo på besøg på Ankermedet, for selv at få syn for sagen.
    Mange af dem, må da have mange forfærdelige billeder i hovedet af, hvor “forfærdelig” Ankermedet er, Det kunne jo være de blev positivt overrasket, og med tiden kunne glæde sig til om 2 år og ikke frygte det.

  • Hermand Frænde

    Pudsigt nok har hverken Pia, Bjarne eller Jeppe kommet med nogen kommentarer til hvad der skal ske med de fysisk handiskappede eller hvad der skal ske med vores 10. klasser eller en mere uddybende kommentar omkring økonomien, havde egentligt forventet en eller anden form for svar på disse ting, men det ser ud til at pladsen fra politikkernes side ene og alene skal bruges til partipolitik, troede at I havde mere format, og for lige at forebygge kommentarer omkring mit politiske ståsted, skal jeg oplyse at jeg IKKE er medlem af hverken det ene eller andet, og at jeg ikke har skolesøgende børn

  • Ja, forkastelige at 2 velfungerende skoler lukker… Og hvorfor ikke vente????
    Hva med de skolebørn, der skal i 10. klasse efter skolelukningen??? Skal de til Ålbæk, og er der plads??? Skoletoget er samtidigt allerede overfyldt, og det er til tider umuligt bare at få en ståplads!!!!
    Hva med en sikker skolevej, når børnene fra Hedebo skal køre til Ankermedet???
    Og hva med alle de lære, der nu mister deres job????

    Den sidste der forlader byen, lukker og slukker 🙁

  • Kære osks. Jamen jeg tager den lige en gang til: Jeg stemmer absolut ikke efter hvad andre har bestemt jeg skal stemme, men ud fra, at det efter min overbevisning er den bedste løsning at skolelukningen i Skagen først finder sted i 2012 fremfor i 2011! Og til Helle Madsen fra sydpå. Hvis det er venstre medlem af byådet, Helle Madsen der skriver, burde forklaring jo være overflødig da venstre jo også stemte for lukning af Volstrup skole!! Men det kan jo selvfølgelig være en anden helle så derfor: Forskellen på lukningen af Volstrup skole, som blev besluttet af ikke kun S men et meget stort byrådsflertal og som sagt, inclusive V, er, at der i Skagen ikke fra politisk side stilles spørgsmål ved nødvendigheden af at lukke en skole, det siger det faldende børnetal desværre alt for tydeligt. Debatten går alene på hvilken af de to skoler der skal lukke og hvor hurtigt det er forsvarligt at gøre det.

  • Kære Bjarne Mig bekendt var det s der i den forgangene byrådstid valgte at lukke volstrup skole , der var en god skole med mange børn fra opland der mødes i 8-9-10 klasse . Det prøver vi at leve efter nu,vi kommer til Dybvad -Sæby eller fr.havn. Det vi alle skal huske politiker eller ej så er kommunen os alle, En hilsen sydfra kommunen . Og vi tænker også på skagen skolerne 🙁

  • kære bjarne!
    her gik jeg og troede, at man som politiker var forpligtiget til at stemme efter egen overbevisning, og ikke ikke hvad andre har bestemt man skal stemme.
    vh- ove

  • Kære Pia. Det var dog det mest ynkelige forsøg på at løbe fra hvad du sammen med din gruppe og resten af byrådsflertallet var blevet enige om, nemlig at Hedeboskolen skulle lukke pr. 1/8 2011.Politisk spil kalder du det! Jeg ville nok bruge betydeligt grovere udtryk, for faktum er, at jeg 2 dage før børne- og ungdomsudvalget traf sin afgørelse, modtog en mail fra udvalgets formand hvor han sammen med skolechefen forsøger at give et bud på hvordan vi lukker det økonomiske gab i budgettet på 2.625 mill. som er en konsekvens af, at Hedeboskolen efter forliget med socialdemokraterne først lukker pr. 1/8 2012!
    Det er da meget muligt du i din gruppe har talt meget for at udskyde sammenlægningen men mailen beviser jo klart, at de ikke har lyttet og at du nu på ynkelig vis forsøger at vaske hænder.
    Faktum er, og det kan jeg bevise sort på hvidt, at lukningen ene og alene er udskudt på grund af forliget med socialdemokraterne!

  • Helt konkret kunne jeg godt tænke mig at vide, hvordan man har regnet ud at man kan spare 5 millioner. hvordan ser regnestykket ud….især når man endnu ikke ved hvor mange lærer der skal bruges.
    Skulle man måske ikke have ventet med at bygge Kappelborg om (det er jo rigtig mange penge) til Kommunen havde råd til det. og så måske have brugt de få millioner om året til at holde gang i 2 skoler i bare 3-4 år endnu, så ungerne ikke skal stuves sammen med 28-29 elever i én klasse, der blev jo spået da alt dette startede at om 4-5 år ville én af skolerne kunne rumme alle elever på en ordentlig og forsvarlig måde.
    PS: Jeg var så heldig at blive inviteret til middag i lørdags, værternes børn går på Ankermedet, mine børn på Hedebo, og til min store overraskelse kunne mine værter ikke forstå at det var Hedebo der var blevet valgt fra. De gav klart udtryk for at klasseværelserne på ankermedet ikke er tidsvarende. faktisk noget gammelt skidt,

    Til Jacob. Det er så absolut ikke jer eller jeres selskab der er noget galt med, men som sagt bygningerne,

  • Kære Bjarne,
    Jeg uddeler hverken ros til Pias holdninger, argumentation eller til processen som sådan. Som du selv indikerer har det været yderst småt med substans i høringsmaterialet og i de formelle udmeldinger. Det er derfor som borger og forælder uhyre vanskeligt at vide, hvad vi er oppe imod. Jeg anerkender derfor, at vi i hvert fald har haft adgang til at kende dele af Pia Karlsens argumentation – hvor fastlåst og tyndbenet den end måtte være. Omvendt ville det da have været rart, hvis der havde været nogle mere saglige holdninger og argumenter, man kunne have bakket op om!

  • Kære Bjarne, helt ærligt, du med din lange politiske erfaring, må da kunne gøre det bedre, end at tørre “det du nu står i”, af på min person. Mit indlæg er skrevet længe EFTER høringssvarene er indkommet og bearbejdet fra min side. Jeg ved selvfølgelig ikke hvornår du har sat dig ind i materialet. Måske nogle få dage før udvalgsmødet eller?

    I øvrigt har jeg i min gruppe talt meget for at udskyde til 2012, hvilket der har lytttet til, så du ved da ikke noget om, hvorvidt vi var mødt op med dette forslag, selvom I har brugt det som forhandlingsparameter. Hedder vist nok politisk spil…. jeg er ikke måske ikke så erfaren på det politiske som dig endu, men uanset hvad … I will do it my way…
    vh
    Pia Karlsen (V)

  • Hermand Frænde

    Jeg har med stor interesse fulgt med i debatten og kan udmærket forstå forældrene fra begge skoler, syntes også at det er en skam at der skal lukkes en skole, men nu er det sådan, og som flere har skrevet vil man konstruktivt forsøge at få det nye samarbejde til at fungere, dejligt at man er nået dertil, jeg savner nok som andre en mere dybtgående forklaring omkring hvordan økonomien siger at det er det bedste at lukke Hedeboskolen, men selvfølgelig kommer det jo nok til vores kendskab inden byrådet giver den endelige godkendelse.
    Nu er det en del år siden jeg gik i skole, og jeg gik på Kappelborg, men vi havde nogle timer på Ankermedet i de store klasser, og som jeg husker det var der, som Tanja meget rigtigt skriver, slet ikke de samme gode forhold for eventuelle kørestolsbrugere, men måske vil man bruge en stor del af en evt. besparelse på ombygninger af f. eks. toiletter og elevatorer???, forhold som er i orden på Hedeboskolen……..
    En anden ting som jeg virkelig undres over er at der skrives at hvis en elev her fra Skagen ønsker at tage 10. klasse skal det ske udenfor bygrænsen, jamen for søren da, vores unge må måske helst ikke tage en uddannelse???? alle uddannelser jeg kender kræver da mindst 10. klasse, og Ålbæk skole kan da ikke tage alle elever fra Skagen, så må resten tage det i forvejen overfyldte tog til og fra Frederikshavn og har skolerne dernede i Skagen syd plads til vores unge, eller vil man bruge resten af besparelserne til at genåbne en skole i Frederikshavn, nu der er blevet behov for det???
    Endelig vil jeg sige til vores kære folkevalgte at man altså ikke nødvendigvis skal følge de andre i udvalgene eller for den sags skyld i partiet, og måske især til dig Pia kan jeg godt forstå at det somme tider er hårdt at være skydeskive, men det er trods alt en del af at være valgt, og til dig Bjarne vil jeg sige at jeg godt kan huske hvordan det var da I sad med det absolutte flertal i det gamle Skagen byråd, der var der også ting som blev gennemført trods protester.
    Håber for alle at når lukningen bliver gennemført at alle så vil arbejde for at vores børn her i Skagen får en god skole med plads til alle

  • Kære Tanja. Nej, vi stemmer ikke for noget vi er imod fordi vi alligevel er i mindretal! Vi stemmer derimod for noget vi ikke synes er den bedste løsning, fordi vi dermed opnår at udskyde sammenlægningen med et år. Det er et faktum, at uden vore stemmer vil sammenlægningen finde sted pr. 1/8 2011 og jeg har da svært ved at forstå du skulle synes det var en bedre løsning?
    Fra begge skoler har det været et stort ønske, at en sammenlægning tidligst fandt sted fra 2012 og det ønske bliver ene og alene opfyldt fordi vi går med i forliget. Også en enkelt kommentar til dig Michael, som synes Pia Karlsen skal have ros for at have blandet sig i debatten. Jeg er mildest talt uenig! Når vi som byråd sender et forslag i høring er det jo ikke for, at vi som politikere skal forsøge at overbevise borgerne om, at den holdning vi har er den eneste rigtige, men fordi vi ønsker at høre reaktioner og holdninger til det byrådet har sendt i høring og på den baggrund fatte vores beslutning. Pia Karlsen og Jeppe Kyk har jo ganske tydeligt givet udtryk for, at deres holdning var fastlagt på forhånd og at beslutningen om at lukke Hedeboskolen dermed kun var sendt i høring fordi loven kræver det og ikke fordi man reelt ønskede at lytte til argumenter for eller imod. Det synes jeg ærligt talt ikke kræver ros!

  • Hvorfor vil de lukke hedeboskolen. det jo ike ret mange år siden den blev bygget om indvendig. først blev Kappelborgskolen lukket. og nu det hedeboskolen. hva skal alle de elever, der går på den skole så hen?
    Hilsen Henrik

  • Kære Pia,

    Først og fremmest vil jeg gerne anerkende, at du langt hen ad vejen har været ene blandt politikerne om at tage del i denne væsentlige debat. Tak for det!. Du må meget gerne dele, hvad du måtte mene at have modtaget af knubs fra undertegnede med dine kolleger i udvalget.

    Når det er sagt, har jeg svært ved genkende, at der skulle have fundet en særlig udtalt “mudderkastning” sted fra Hedeboskolens forældres og ansattes side. En debat om et så vigtigt emne vil altid være skarp – og det har den været – men med enkelte undtagelser har den ikke været usaglig (og “svinerne” har da vistnok været afsendt fra begge lejre!).
    Du kan ikke forvente, at alle bare køber dine og dine kollegers argumenter – jeg synes faktisk stadig, at denne sag er for vigtig til at man kan basere beslutninger på “mavefornemmelser” eller ønsket om at se gående børn på Kirkevej. Det er da på sin vis befriende, men bekymrende, at se i Jeppes indlæg, at det også handler om at udvalget har valgt, at spekulanter og investorer har mere brug for ekstra kvadratmeter end Skagens børn.
    Hvis I, Pia, Bjarne, Jeppe m.fl. virkelig ønsker at tiltrække og fastholde børnefamilier i Skagen, så er det altså ikke ferieboliger, supermarkeder eller deslige der gør det, men derimod ordentlige institutioner, skoler med progressiv pædagogik og undervisning samt kvalitative kultur- og fritidstilbud. Det viser alle bosætningsanalyser.

    Afslutningsvis tør jeg godt love, at mange af de engagerede Hedeboforældre vil tage del i den videre proces, men de vil også vide at stille krav til politikere og forvaltning om ordentlige forhold og optimal undervisning for alle Skagens skolebørn – ingen discountløsninger her – tak!

    Mvh
    Michael

  • Hold da op… jeg forbavses Jeppe Kyk. Jeg havde nok forventet det fra den øvrige højrefløj, men dig havde jeg nok forventet noget mere fra. Man kan dog sige, at du er mand nok til at indrømme det
    Citat: “Som byrådspolitiker må man nogen gange, tage de store briller på,og se hvad der er mest fornuftig,da det meste i bund og grund handler om økonomi.”

    Her gik jeg og troede, at det var BØRNENE som det primært handlede om og ikke økonomi.

    Er dette valg det bedste for børnene?
    Hvorledes vil man indtænke de handicappede børn i Ankermedets bygninger? På Hedeboskolen er der de fysiske rammer til at børnene kan være en del at den alm skole og de ses i dagligdagen. Skal der laves en ny handicapvenlig skoledel på en af de 2 grunde, som ligger tæt på Ankermedet, hvor de handicappede kan gemmes væk af vejen?
    Jeg føler i den grad, at mit barn bliver beriget af at færdes sammen med og tage hensyn til de børn, der ikke har det så nemt som mit, både fysisk og psykisk. Jeg har virkelig svært ved at se, hvordan de nu kan blive en del af den alm rummelige skole, som det jo hedder sig ifølge folkeskoleloven at den skal være.

    I folkeskolelovens § 1, stk, 3 står “Skolens virke skal derfor være præget af åndsfrihed, ligeværd og demokrati”. Dette må der følges op på, når byrådet indtænker hvorledes, der også skal være plads til både fysisk og psykisk syge børn i Ankermedets lokaler, således at både de handicappede og vores børn lærer, at alle er lige meget værd og skal respekteres uanset hvor anderledes de er.
    I § 1 står der ligeledes “…… bidrager til deres forståelse for menneskets samspil med naturen og fremmer den enkelte elevs alsidige udvikling.”
    Det er klart for enhver, at det er nemmere at lære om naturen og menneskets samspil med denne, når man er tæt på og i naturen. Hedeboskolen har jo et rigt væld af natur på selve skolegrunden, så man ikke skal til at transportere børnene ud til naturen. Det tager mindst ½ time fra undervisningen, hver gang man skal ud i naturen fra Ankermedets bygninger og så er der et rigt væld af muligheder. Derfor smutter man ikke lige ud i 5 min, som man kan gøre på Hedeboskolen.
    Jeg er klar over, at de står med samme problem i storbyer, men med det faldende børnetal, så er vi vel ikke en storby?

    Der er flere teoretikere, der peger på, at børnene lærer bedst i samspil med og ude i naturen. Hvor tit er det lige, at man fra Ankermedet kan tage børnene med ud i naturen, for at læse en historie, se på naturens geometriske figurer, opfører drama eller andet på en varm forårsdag?
    Det er lige ledes kendt, at børnene lærer bedst ved at “gøre det”. Her kan man igen henvise til Hedeboskolens udearealer. I SFOen har de årligt en historisk uge, hvor børnene f.eks. lærer om vikinger, ved at være vikinger. Hele udeområdet er blevet lavet om til en middelalderplads, hvor der er rig mulighed for at udfolde sig og ingen af de børn, der har været med, glemmer nogensinde, hvordan samfundet var på den tid.
    Der er plads til den slags på Hedeboskolen og når børne- ungeudvalget ikke kan se det, så håber jeg inderligt at byrådet kan se det og træffer en anden afgørelse.

    Bjarne jeg håber virkelig ikke, at vi skal tage dit indlæg alvorligt. Du kan da ikke mene, at I stemmer for noget, som I er imod, fordi I alligevel er i undertal. Er det demokrati, at man skal gøre som de store og som flertallet? Måske gik du i folkeskole, før man skulle danne eleverne til at kunne indgå som samfundbevidste demokratiske borgere.
    Nej stem I bare imod forslaget, så må vi håbe at andre, som Jeppe Kyk, også kan se, at det er helt hen i vejret, at lukke Hedeboskolens bygninger. Jeg tror faktisk, at det er den eneste måde, hvorpå I kan beholde den respekt, som jeg stadig håber, at Skagens borgere har for jer.

    Så smid dog den Føtex food tættere på byen

    Tanja

  • Carina Hammershøj

    Jeg håber kun på at når sammenlægningen nu engang skal ske, at man også vælger et nyt navn til en ” ny Skole” på den måde vil alle komme til noget nyt! Det vil være mest rigtigt for børnene, nemlig en ny skole, nyt navn, ny start!

  • Havde egentlig besluttet, at jeg ikke har menneskelig overskud til mere debat og mudderkastning fra Hedeboskolens ansatte og forældre. Jeg er udvalgt som syndebuk og den der skal tage skraldet for jeres sorg og frustration, som jeg forstår til fulde – om end jeg nok aldrig kan overbevise jer om dette. Jeg er ikke nogen maskine, men menneske ligesom jer. Derfor kommer dette for mig, sidste lange indlæg i denne her debat.

    Jeg var ikke med til at lukke Kappelborg, boede slet ikke i byen på det tidspunkt, så jeg ikke så meget “politisk hår på brystet”, som andre fortsatte byrådsmedlemmer har.

    Jeg har tidligere sagt, at begge skole i min optik, til fulde lever op til at kunne repræsentere en skole i vor tid.
    .
    Som Jeppe Kyk og Bjarne Kvist her skriver, er det absolut en af de mest tunge og urimelige opgaver, når så alvorlige beslutninger som skolelukning skal træffes. Det har det også i den grad været for os i Venstre. Vi har derfor bl.a. gjort vores til at udvalget har besøgt Hedeboskolen en ekstra gang, noget såvel skolebestyrelsen som skoleleder er bekendt med. Vi syntes den ene dag Hedebo var den bedste og den næste Ankermedet. Derfor måtte vi prøve at anskue situationen fra en lidt anden vinkel, hvilket alle her på siden er bekendt med. Vi mener, at Ankermedets bygning har det største potentielle for Skagen by og dermed vores børn (eller dem vi har tilbage). Og det synspunkt stod vi altså ikke alene med.

    Jeg har lovet at gøre det bedste for fortsat udvikling af Skagen – men jeg kan kun gøre det ud fra de forudsætninger, der p.t er tilstede. Jeg kan desværre ikke levere det antal børn, der skal til for at opretholde 2 skoler i Skagen – (gerne sprængfyldte, som de var da jeg gik på Ankermedet skole. Vi var 1200 børn på samme skole)

    Vi er oprigtigt ked af, at valget ikke faldt på netop det I ønskede, men er ikke så heldig, at kunne gøre alle tilfredse, uanset hvad vi gør, vil nogen blive skuffede. Vi forstår godt. I har kæmpet for jeres skolebygning, det vil alle helt naturligt gøre.

    Jeg har (desværre) ingen krystal kugle…. så forinden det afgørende udvalgsmøde, havde jeg ikke en jordisk chance for at kende udfaldet af mødet. Jeg vidste, hvad vi i Venstre ville indstille, men da vi i udvalget til dato, ikke har været enig om skolestrukturforliget, kunne jeg på ingen måde forudse, at vi ville blive enig og i så fald ville afgørelsen først falde i byrådet det 24.11. Jeg beklager ikke , at resultatet af forhandlingerne, blev en enig indstilling til byrådet – tværtimod, det er alt andet lige, det optimale, men vil blot give en anden vinkel til processen.

    Desværre for mig, var udvalgsformanden Paul Rode fra SF ikke tilstede til torsdagens udvalgsmøde, hvorfor det er kutyme og normen, at det er næstformanden (undertegnede) der skal stille op, for pressens spørgsmål næste dag. Jeg har ingen intentioner om at udvise magtarrogance, som nogen sågar beskylder mig for på et andet medie. tro mig, det er ikke ligefrem fremmende for nattesøvnen, når man som (nok især) ny politiker skal tage en så vigtig og for mange forældre og ansatte meget følsomme beslutning.

    Hedebo har fået hele den demokratiske proces de har ønsket (og som Bjarne skriver havde krav på), vi i udvalget har besøgt begge skoler flere gange, lyttet til og læst meget fra bestyrelserne, udsat sammenlægningen til 2012 som skolerne anmodede om (noget som jeg i mit parti også har arbejdet for),
    Men vi valgte ikke Hedeboskolen.

    Jeg håber meget, den beslutning snart må blive respekteret, at det vi er blevet bedt om, er udført – selvom det ikke bliver Hedeboskolen, der fremover skal danne rammen om den fremtidige skole i Skagen.

    Jeg bruger rigtigt mange timer af mit og min families liv på, at gøre det jeg mener tjener Skagen og kommunen bedst. Jeg mener selv, jeg gør det så godt jeg kan.

    Jeg kan kun beklage, at du Maja og andre ikke er tilfreds med repræsentationen i byrådet, men glæder mig over, at andre der har væsentlig større kompetence, bliver at se på valgplakaterne næste gang.

    Jeg vil gerne støtte både Jeppe og Bjarnes opfordring om (nu hvor også de har meldt sig ind i debatten) at alle i et godt samarbejde fnder det bedste grundlag for den nye skole i Skagen.

    vh
    Pia Karlsen (V)

    PS For god orden skyld … jeg er i Nordjyske citeret for, at have sagt der ikke bliver behov for pavilionner i den “nye skole”. Det jeg har sagt, er der ikke bliver behov for pavilionner til undervisning i “den nye skole”.

  • Undskyld med sidder s.. og bliver lidt småfornærmet.
    Selvfølgelig er i ærgelige over, at det blev Hedebo der lukker. Det samme ville vi
    være, hvis det havde været Ankermedet.
    Men i får det til at lyde som om, at det er en katastrofe, at jeres børn skal gå på Ankermedet. og omgåes folk i denne del af byen.
    Jeg har børn på Ankermedet og har selv gået der engang og jeg syntes da, at vi er nogen ret flinke og velfungerende mennesker på trods af det.
    Er vi virkeligt så slemme…….?

  • til Norring.
    jeg tror det er for sent.
    kommunen har sikkert fået en rigtig god pris for hedeboskolen.
    Føtex kommer nok skal du se.

  • Er der ingen der undersøger mulighederne for at gøre Hedebo til en friskole, som de har gjort mange andre steder i landet?

  • kommunene REGNER med der bliver sparet 5 mio. årligt på sammenlægning af skolerne; JA REGNER MED. Er det som alt andet der REGNES med siden vi blev en kommune?

  • Maja Tirup Hansen

    En regering kan væltes, ak det skulle være muligt at vælte et byråd også. Det virker ligefrem som om, man bor i udkants Skagen i udkants Danmark ifølge vores lokale politikere. Vores børn “herude” må virkelig have lidt afsavn, af alle de ting midtbys børnene har af muligheder. Har alligevel en oplevelse af at dem på Hedeboskolen kommer mere ud og oplever Skagen, end de gør på Ankermedet Skole.

    Nej har bestemt at jeg til næste kommune valg, ikke vil stemme lokalt – de hjælper ikke os i Skagen alligevel. Løber for et godt ord, fra det de er stemt ind på. Har ikke i mange år, oplevet en mere intet sigende lokal politik, end den der føres nu. De kvæpper lidt engang imellem, når det er for lang tid siden deres ansigter har prydet aviserne, men de kommer ingen vegne med noget.

    Til Anita – Jeg tror ikke du skal regne med, hverken bybus eller skolebus – så ædes de 5 millioner der spares ved denne sammenlægning hurtigt op. En af grundene til at Pia Karlsen valgte Ankermedet Skole, var jo netop at der ville blive for meget buskørsel fra Hedeboskolen og ind til Skagens sports og kultur liv.
    Tror det sikreste vil være, at smide dem på toget til Aalbæk, men så kommer de selvfølgelig i den situation, at de må til at udvide dernede.

  • hel enig med Bo Hansen,så kan di jo stadig sidde at trille med sten og få deres fyrstelige hyre uden at komme s… videre

  • Tillykke 🙁

    Så fik i det som i ville Kyk , Pia og co.

    Troede det var økonomi omkrig skolen, og ikke hvor der ligger tomme grunde.

    Tror faktisk at Ankermedets grund er let at komme af med, der kan bygges mange “helårsboliger” som i kalder det turisterne køber.

    Hvordan kan man lukke en skole som har plads invendig, og en masse plads ude omkring bygningen. ?

    Ankermedet har en lille grund i forhold til bygningen, en boldbane med en asfalt bane rundt om.

    Hedebo har store lokaler , og en masse dejlige grønne områder.

    Men Ja, det er nok bedre at sælge hedebo for vi har jo brug for en” masse nye butikker” der giver arbejdspladser. Men det kan da kun være til dem som bliver fyret i de andre dejlige butikker vi har nede i byen, som må lukke når der kommer endnu en butikskæde herop.

  • Jeg er grundlæggende enig med Jeppe Kyk i hans overordnede betragtninger om Skagens 2 folkeskoler: Begge gør et fremragende stykke arbejde og begge bygningsanlæg er helt i top og at skulle vælge en fra, har været en nærmest umulig og urimelig opgave.
    Vi har i den socialdemokratiske gruppe valgt, at følge debatten fra sidelinjen og danne vores holdning på baggrund af de argumenter der har været fremført, samt naturligvis det beslutningsgrundlag vi, på grund af hårdt pres, trods alt fik til rådighed.
    Konklutionen blev, at vi var enige om, at marginalerne pegede på Hedeboskolens bygninger som de bedst egnede til Skagens fremtidige skole.
    Vi måtte imidlertid erkende, at vi stod helt alene med det synspunkt i byrådet!
    Et meget stort flertal var enige om at pege på Ankermedets skoles bygninger, samt at sammenlægningen skulle finde sted allerede pr. 1/8 2011.
    Vi kunne naturligvis have valgt alene at stemme efter vores overbevisning, men det ville jo i bund og grund være en formålsløs protest som i værste fald ville have betydet en fortsættelse af debatten.
    Istedet valgte vi at gå i dialog med de øvrige partier i et forsøg på, trods alt, at få forlænget den urimeligt korte tidshorisont for sammenlægningen.
    Resultatet blev, at sammenlægningen nu først finder sted pr. 1/8 2012 og at de 2 skolers bestyrelser og personale dermed får en rimelig tid til, i fællesskab, at forberede en god og konstruktiv sammenlægningsproces, og det er baggrunden for, at vi i socialdemokratiet har valgt at stemme sammen med resten af byrådet.
    Naturligvis gør vi det kun, fordi vi er helt overbeviste om, at også Ankermedets bygninger er helt velegnede til at rumme Skagens tilbageværende skole!
    Jeg vil godt opfordre til, at alle nu, på trods af hård kamp og indimellem knubbede ord, accepterer beslutningen og i fællesskab arbejder for at vi fremover har en folkeskole i topklasse på Ankermedet.
    Det skylder vi vore børn!

  • Hvad med vores huse på “bankerne”, hvor meget vil de være værd???

  • Ja ungdommen skal jo ud af byen.
    Det næste er nok vi skal begraves i frederikshavn også.

  • jeppe nielsen kyk

    Skagen har to fremragende skoler.
    Det bliver svært og fremhæve, den ene frem for den anden.
    Bygningerne på begge skoler er i top,og der er store udenoms arealer begge steder.

    Ankermedets skole, må dog fremhæves som det bedste valg.

    Skolen ligger midt i byen.

    Der er kort afstand til skagenkultur- og fritidscenter, svømmehallen, Ungdomshuset Sct.laurentius, kirken, Konfirmationsforberedelse,
    Kulturhuet med musikskolen.

    Alt dette ligger i gå afstand fra Ankermedets skole.

    Tæt på Ankermedet, ligger der to store tomme grunde.
    På den ene har der ligget en Tankstation, den anden en tideligere 3. F. bygning.

    Hvis man lukkede Ankermedet skole, ville det blive et område, i forfald med tomme grunde, og en stor bygning der ville nærmest være usælgelig, på grund
    af beliggenhed.

    Hedebo ligger lige ud til hovedvejen, lige før rundkørslen, som også er porten til Skagen.

    Der villle være et fantastisk område stort område, med en kanon beliggenhed,
    som ville rumme så mange muligheder, for videre udvikling , til gavn for Skagen, og dens beskæftigelse, som vi virkelig har brug for.

    Som byrådspolitiker må man nogen gange, tage de store briller på,og se hvad der er mest fornuftig,da det meste i bund og grund handler om økonomi.

    Jeg kan sagtens forstå, hvis der er en masse menesker, der er skuffet.
    Det har heller ikke været let, at træffe denne beslutning.
    Hver en sten i forbindelse med skoledebatten, har været været vendt, adskellige
    gange,

    Nu håber jeg, at folk, tar det til efterretning,for godt nok, skal det lige om, i byrådssalen, onsdag den 24 November, men med et enigt børne-ungdomsudvalg,er det kun en formsag.

    Hvordan fremtiden bliver, er så op til de to skolebestyrelser,og ledelser på de to skoler.
    Jeg tror og håber at de hurtigt får et godt samarbejde, og samtidig, finder ud af , hvordan indskolingen bliver i fremtiden.

    .

  • Æv æv æv.
    Kan man få begrundelsen ud til offentligheden, så vi har en chance for at forstå valget. Har også børn der er meget kede af, at deres dejlige skole ikke skal bestå. Så for at få en posektiv dialog, vil det være en stor hjælp, at vide hvad begrundelsen er.
    Har arbejdet på begge skoler og fortrækker helt sikker Hedebo`s bygninger.
    Håber også man er hurtig til, at få løsninger på konfirmationer, bybus (skolebus), sikker skole vej o.s.v., så vi forældre kan få overblik over fremtiden for vores børn.
    M.V.H. Anita

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Hedeboskolen lukker og slukker i sommeren 2012' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2007-2024 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

Cookie-indstillinger