Svindel og humbug!

Svindel og humbug!

17. december 2019 - kl. 8:08 - af

Det er √•benbart en del af jobbet for nogle f√• i det offentlige ‚Äď at svindle, snyde og bedrage. Staten g√łr det. Regionerne g√łr det. Kommunerne g√łr det. Politikere g√łr det. Embedsm√¶nd g√łr det.¬†

Med en let omskrivelse af Winston Churchills ord ‚ÄĚs√• har s√• f√• √łdelagt s√• meget, for s√• mange‚ÄĚ ‚Äď resultatet er mistro til og foragt for den offentlige sektor i alle led. ¬†

I staten har vi (Skat ikke medregnet) Britta Nielsen som pt. nr. 1 i bedrag. Vi har Forsvaret i Hj√łrring, ganske vist i sm√•tings afdelingen ‚Äď men alligevel. I Folketinget DF der svindler med EU midler.¬†

Regionerne har ogs√• sine skeletter i kl√¶deskabet. Redningsk√łrsel i S√łnderjylland. Store bel√łb p√• bosteder p√• Fyn der gik til privat boligbyggeri for blot at n√¶vne nogle f√•. ¬†

Kommunerne st√•r ikke tilbage ‚Äď i vores egen kommune, Frederikshavn har der v√¶ret flere skandaler.¬†

Den seneste er Mette Hardam, der som formand for venstre, formand for PMU og venstres borgmesterkandidat til n√¶ste valg i 6 √•r (ref. Nordjyske artikel side 10 af 5. december) ulovligt har udlejet spejderhytter i Lyngs√• til private fester, bryllupper mm. Og ogs√• givet tilladelse til ukontrolleret h√łj musik, der fik sommerhusgrundejerne til at protestere, hvorfor samme Mette Hardam i samme PMU m√•tte annullere dispensationerne.¬†

Mette Hardams undskyldning for lovbruddene er, at den omtalte lov er fra 1972 ‚Äď fra f√łrt hun blev f√łdt! Der findes begrundede undskyldninger, og s√• findes der d√•rlige undskyldninger – som denne her.¬†

Måske skulle Mette Hardam overveje at indkalde en suppleant til sin taburet i byrådet. Og måske skulle Venstres bestyrelse i kommunen overveje at finde en ny borgmesterkandidat. Det afhænger helt af deres (partiet og Mette Hardams) etiske kodeks.

Mogens Bandholm

16 kommentarer til “Svindel og humbug!” under annoncerne.

Kommentarer
Anbefal via e-mail

16 kommentarer til “Svindel og humbug!”

  • Eckhard Patzlaff

    En del af ovenst√•ende kommentarer har en ubehagelig tone, desv√¶rre ofte fra en hr. John Larsen og nogle andre, selvom man er uenig og ligefrem derfor, b√łr opf√łre sig ordentligt, anst√¶ndig og ikke beskylde medborgere for noget, man ikke kan bevise.
    God Jul.
    M.v.h. Eckhard Patzlaff

  • Mogens Bandholm det kunne ellers godt ligne en tanke, n√•r du starter dit indl√¶g med svindel, snyderi og bedrageri inden for det offentlige og endda eksemplificerer og underbygger det med sager, hvori der endnu ikke er faldet dom (Hj√łrring). Og selvom du jo nok f√•r ret, bor vi i et samfund, hvori man er uskyldig indtil domsf√¶ldelse. Jeg er klar over, at du har gjort skrevet i andet indl√¶g, at du ikke √łnsker at mist√¶nkeligg√łre Mette Hardam, men sammenk√¶dningen i f√łrste del med udlejningen efterf√łlgende kan sagtens misforst√•es, m√•ske grundet i hendes og Venstres holdning til musik i Skagen p√• nuv√¶rende pr√¶misser. Bare en tanke, men det er jo nok kun mig, men jeg ser ellers ingen mening med indl√¶gget.

  • Mogens Bandholm

    Til Per Faurholt & Chresten Sloth Christensen – Jeg vil bede jer gen-l√¶se mit indl√¶g og is√¶r mit svar til Louise J√¶ger. Jeg mist√¶nkeligg√łr ikke Mette Hardam p√• nogen m√•de. Jeg g√łr opm√¶rksom p√• den ulovlige udlejning i Lyngs√•, som har st√•et p√• i √•revis. Og som bestyrelsen og/eller Mette Hardam burde have haft kendskab til – undskyldningen med at det var en gammel lov, som man ikke kendte er, som CSC skriver – under lavm√•let. Mit argument er, at udlejningen var og er ulovlig – hvis spejder organisationerne mister indt√¶gter, m√• de arbejde for at f√• loven √¶ndret – ikke bryde den! Lov er lov, og lov skal holdes – det g√¶lder os alle, ogs√• offentlige personer inkl. politikere, de er is√¶r s√•rbare; vi ser daglig den ene skandale after den anden i den offentlige sektor, der ikke just hj√¶lper p√• tilliden.

  • Chresten Sloth christensen

    Bravo Per Faurholt: hvordan kunne du vide, hvad jeg tænkte?mheg er 100 procent enig med dig.

    I begyndelsen af 70’ene var jeg l√¶rer i T√•rs, og vi benyttede til stor gl√¶de for b√łrnene den omtalte spejderhytte.

    Senere har jeg jo her i Skagen haft et job, der bl.a gik ud p√• at samarbejde med spejderne, og derfor ved jeg, hvad ekstraindt√¶gter betyder for den indsats frivillige voksne g√łr for de b√łrn, der vil v√¶re spejdere.

    Bandholm aktion kan betyde, at spejderne landet over mister indt√¶gter med den konsekvens, at spejderne enten m√• dreje n√łglerne eller tr√¶kke p√• mere p√• kommunekasserne, s√• andre b√łrn eller andre f√•r mindre st√łtte.

    I √łvrigt finder jeg angrebet p√• Hardam under lavm√•let.

  • Der er klart og tydeligt svindel snyd og bedrag i det offentlige .
    Endelig nogen der t√łr belyse!
    Der er så meget mere der kunne komme op til overfladen hvad vores kommunal ansatte og kommunal politikere svindler og bedrager.

  • Per Faurholt Jensen

    Til
    Hr. M. Bandholm.
    Der kan v√¶re meget fornuft i det hr. Bandholm skriver vedr. musikst√łj fra enkelte restauranter, som p√• forskellig vis vil overg√• hinanden, bl.a. ved at p√•kalde egen tilstedev√¶relse i forhold til g√¶sterne.
    Det skaber selvf√łlgelig en debat p√• lokalplan, hvem der er for- og imod.
    Det er også almindelig kendt, blandt Skawboer, at det går mest ud over dem, der bor i- og nærmest Havnegade og Havnen osv.
    Men hr. Bandholms ‚ÄĚr√łde‚ÄĚ tr√•d, i lokaldebatten brister fuldst√¶ndig, n√•r debatten og sagligheden ender op i en debat og mist√¶nkeligg√łrelse af en kommunalpolitiker, som helt sikkert kender sin egen habilitet i sagen fra Lyngs√•.
    Hr. Bandholm fremmer ikke forst√•elsen for sin sag ang. musikst√łjen (hvad det s√• er?) n√•r hr. Bandholm drager konklusioner og sammenligninger med offentlige skandaler, af en helt anden kaliber og omfang.
    Hr. Bandholm argumenterer for Deres synspunkter, for det, der r√łrer sig i vores lokalomr√•de og hold fast i den ‚ÄĚr√łde‚ÄĚ tr√•d.
    Men at argumenterer med udokumenterede motiver, er langt under lavmålet
    NB: Jeg er personligt, ikke enig med politikerne i de dispensationerne der er givet, i forbindelse med musik i det åbne rum- og jeg er, ligeledes, langt fra enig med hr. Bandholm i den form for argumentation og personangreb.

    Med venlig hilsen
    Per Faurholt Jensen
    Vejmandssti Skagen

  • Alts√•, det sker at jeg l√łber t√łr for ord og fantasi.
    Mogens Bandholm hvad er din agenda? Hvad er det du vil? Hvad får dig til at brokke dig over at en politiker i sin fritid bruger tid på at udlej et spejderhus, så spejderne kan få lidt indtægt til deres arbejde med unge mennesker og så i Lyngså!!! Temmelig langt fra din bolig!
    Fordi man har ret til at brokke sig har man ikke pligt!
    Hvorfor vil du bo her nordenfjords? Hvor vi tilsyneladende ikke kan opf√łre os ordentligt…. ja jeg forst√•r det alts√• ikke… mon der er nogen der g√łr…

  • Palle Steffensen.

    Det var ikke indlægget, konkret, jeg kommenterede, men alle hans meninger, dem er jeg ikke enige med ham i!!!!

  • @John Larsen. Hvis fru Hardam var bare en lille smule klog, s√• holdt hun sig v√¶k fra g√łrem√•l der kunne have negativ indflydelse p√• hendes politiske virke.

  • Hr. John Larsen jeg √łnsker dig en gl√¶delig jul og et godt nyt√•r.
    Selvom du ikke syntes jeg har har noget oveni i så er jeg alligevel kommet igen livet ,og jeg syntes faktisk selv at jeg har gjort det nogenlunde selvom jeg tror vi fejler det samme.

  • Hr. Berg,
    Jeg iler med et “high five” for dit svar til
    Palle Steffensen og ikke mindst Mogens Bandholm.
    Jeg, der hverken er st√łjramt eller arbejdsramt, synes godt om, at vi har en lokal vagthund her i Skagen og ind imellem har vi vist brug for en √łjen√•bner som M B?
    Utroligt nogen har overskud til at gå i dybden med tingenes tilstand, men det er bare godt!!
    Og slap s√• af, det er jo snart Jul? ūüėČ

  • Mon Mogen Bandholm og andre aner hvad de snakker om ??
    Mette Hardam er klog nok til at være inhabil i sager, hvor hun KAN have interesser.
    Men s√•dan noget aner Mogens og visse andre ikke en fl√łjtende fis om, de elsker bare at brokke sig, kun for at brokke sig.

    Anne Folden og Hr. Berg har lige så lidt oveni hovedet som brokkehovedet Mogens Bandholm

  • Komplet irrelevant kommentar fra Hr. Palle Steffensen. Hold dig nu til artiklens indhold og ikke til personen! Er du enig eller uenig i hvad Mogens Bandholm skriver?

    Det er efterhånden trættende at læse folks ikke så gennemtænkte angreb på personen og ikke et ord om indhold. Det gælder ikke kun i forhold til M.B. men også til andre, der skriver her på siden.

    Jeg er enig med M.B. i at ikke alting foreg√•r efter “bogen”, hvilket i mange tilf√¶lde er hovedrystende. Mette Hardams ageren i ovenn√¶vnte sag er et godt eksempel.

  • Manden har jo ret gl√¶delig jul .

  • Se mig, h√łr mig…
    Det er sku efterhånden alle emner du skal kommentere Mogens.
    Kan vi ikke snart blive fri for din endel√łse negative brok konstant.

  • Palle Steffensen.

    Med alle dine “gode” indl√¶g burde du stille op som borgmesterkandidat. Du vil nok f√• et par stemmer – men ikke min.

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Svindel og humbug!' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2007-2024 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

Cookie-indstillinger