
Ingen vindmøller ud for Skagen – Blev vi lige efterladt på perronen der?
17. juni 2023 - kl. 5:46 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Redaktionen har modtaget dette indlæg fra Borgmester Birgit Hansen:
Med en bibemærkning i forliget om Danmarks nye havplan har et flertal i Folketinget valgt, at der ikke skal sættes havvindmøller op ud for bl.a. de nordjyske kyster gennem “åben dør” modellen.
Det betyder for vores område, at vindmølleprojektet ud for Skagen ikke bliver til noget. Det rammer også Thisted, Hjørring og Læsø kommuner.
På den korte bane kan man måske tænke: “det var da rart, så skal vi ikke se på de møller”!
Men på den længere bane er det noget skidt, for både vores virksomheder, krydstogt og borgere kalder på vedvarende energi.
At der kan skabes en bred politisk opbakning til en havplan, hvor der laves en helhedsorienteret plan for det danske havareal, er positivt. Det er også positivt, at planen afvejer hensynene til naturbeskyttelse, grøn omstilling, fiskeri mv. Det er den helt rigtige tilgang til udviklingen af vores fælles havareal, som er af så stor betydning for et land som vores.
Men når det er sagt, så føler vi os i nordjyske havnekommuner i den grad efterladt på perronen, når man i folketinget med havplanen har valgt at stoppe alle de havvindmølleprojekter i Nordjylland, der hører under ”Åben-Dør”-ordningen. Den saglige begrundelse herfor er utydelig.
En begrundelse kunne gå på, at det er for at passe på fiskeriet. Men fiskeriet og den grønne omstilling er dybt afhængige af hinanden. Det er via produktion af CO2 neutrale brændstoffer, at fiskeriet bliver en del af den grønne omstilling. Hvis man gør sig den ulejlighed at spørge fiskeriet, vil man høre, at de er mere end klar til at være en del af den grønne omstilling. Bare de tages med på råd tidligt i planlægningen.
Et andet argument kunne være, at der ikke er den tilstrækkelige el-infrastruktur til at transportere havvinden fra Nordjylland til resten af Danmark og Europa. Men hele formålet med at producere vedvarende energi i Nordjylland er, at det skal indgå i produktionen af bl.a. brint og metanol. Det skal kun i yderst begrænset omfang på elnettet. Den vedvarende energi fra havvindmøllerne er den afgørende brik i de synergier skal til for at skabe CO2 neutrale brændstoffer i Nordjylland.
En anden vigtig brik er CO2. Staten har valgt at investere massivt i det nordjyske Erhvervsfyrtårn CO2Vision, som handler om fangst, anvendelse og lagring af CO2. Det er vi naturligvis meget glade for i Nordjylland. Men det projekt er jo fuldstændig afhængig af vedvarende energi fra havvind. Ved at afskære Nordjylland fra vedvarende energi fra havvindmøller, vælter man samtidig det nordjyske Erhvervsfyrtårn.
I Nordjylland er vi klar til at bidrage til den grønne omstilling. Vi har nogle af landets bedste vindfelter til havvindmøller. Vi har en lokalbefolkning, hvor langt de fleste understøtter udviklingen. Vi har kommercielle partnere, der uden statsstøtte er klar til at gå ind i den grønne omstilling, og vi er rigtig langt i den konkrete planlægning. Derfor står vi noget uforstående overfor den beslutning, der nu ligger.
Den viser nemlig – i vores øjne – mangel på evne til at se og anerkende et kæmpestort potentiale, og den afskærer Nordjylland fra den altafgørende ressource i den grønne omstilling, nemlig vedvarende energi fra havvindmøller. Og hvad med dimensioneringen af elnettet i Nordjylland nu?
Det er et hårdt slag for de nordjyske havne, og et hårdt slag for erhvervsudviklingen i Nordjylland og et hårdt slag for den grønne omstilling i Nordjylland.
Hvad gør vi så?
I Frederikshavn Kommune er vi efterhånden næsten vant til at arbejde efter:”Ingen kommer og hjælper. Vi må selv” Det gør vi også her. Nu stimler vi for alvor sammen: havnene, Forsyningen, Erhvervshuset og kommunen for sammen med virksomhederne at kortlægge behov og muligheder for vedvarende energi og for at tiltrække investorer, der kan få vores område med i omstillingen til vedvarende energi.
Det arbejde er gået i gang.
Vi skal lykkes med omstillingen – også selvom vi lige for en stund blev efterladt på perronen.
Med venlig hilsen
Birgit S. Hansen
Borgmester
9 kommentarer til “Ingen vindmøller ud for Skagen – Blev vi lige efterladt på perronen der?” under annoncerne.
















Hold nu op hvor tingene kan accelerere hvis man ikke svarer med det samme, eller svarer hvad man ønsker at høre.
Til Einer Zobbe jeg stemte for der blev foretaget en forundersøgelse, og kunne og ville derfor ikke stemme for Venstres forslag der gik på man skulle gøre indsigelse mod denne forundersøgelse. Hvordan du kan få det til at jeg har fået et hold kæft bolcher er mig en gåde.
Til Jens Ove Bagterp. Jeg har ikke trukket mig eller for den sags skyld været fraværende. Jeg er faktisk temmelig aktiv med at forsøge at finde løsninger der sikrer vores industrier og havne kommer med i den grønne omstilling. Nu kan man jo drive politik på mange måder. Man kan samarbejde med relevante parter i et sådant forsøg uden man nødvendigvis har behov for, eller brug for at gå i medierne med arbejdet når der ikke er fundet de rigtige løsningsforslag endnu. Jeg, og dem der er med i arbejdet ved hvad der bliver undersøgt og forsøgt. Det er det der tæller for mig.
Hvad angår dine bemærkninger omkring musik og kontrol vil jeg henvise til det svar jeg vil give Karin Nordmann i en anden tråd her i avisen. Jeg må dog sige at jeg nok ikke har tid til at udarbejde et sådant i dag. Døgnet har kun 24 timer og der er utallige sager at behandle lige pt. Sager der kræver en del læsning og forarbejde, så I må væbne jer med tålmod. Alt andet lige, er der ting her i livet der er vigtigere end alt andet. Beklager men sådan er det nu engang
Kære Borgmester.
Du må meget undskylde, jeg forventede at få svar på mit indlæg. Det har du selvfølgelig haft alt for travlt – med meget vigtigere opgaver – til!
Som nyvalgt borgmester havde du tid til at mødes med os borgere og satte effektivt ind over for urimeligheder. Du var på linje med gamle Demokrit og den græske oldtid.
Rent faktisk var jeg imponeret over dit engagement, som jeg på et tidspunkt også fortalte dig. Du så godt nok lidt forbavset ud ved den lejlighed. Emnet var også baseret på op mod 1.000 siders aktindsigt og dit engagement heri.
Siden din tiltræden har du nok deltaget mange gange i forskellige ledelseskurser og ud fra det valgt din egen ledelsesstil som en krydsning mellem 2 politiske stile. Nogle kalder krydsningen demokratur og andre kalder det management by fear – altså ledelse baseret på frygt. Du må fortælle mig, hvis jeg har taget fuldstændig fejl og gjort dig evig uret.
Hvis jeg – mod forventning – har ret, forstår jeg godt, du har så travlt.
Det må da kræve hele din tid at holde styr på alle i byrådet, så de altid overholder den lukkede munds taktik. Godt med bolcher hjælper selvfølgelig med dertil, men der skal hele tiden efterfyldes. Ikke fordi, du er sur, men fordi du er skuffet!
Du ønskes en god og ikke alt for travl sommer.
Med venlig hilsen
Jens Ove Bagterp
Kære Kurt Kirkedal Jensen.
Det var godt nok hurtigt, du gik sukkerkold igen! Du nåede knap nok at komme på banen, før du trak dig ud igen.
Har du fået for meget sødt i munden, eller er der noget helt andet galt igen?
Eller er munden blot fuld af bolcher doneret sydfra?
Med venlig hilsen
Jens Ove Bagterp
At blive efterladt på perronen skrives der.
Gad vide om der er løst pladsbillet? Borgmesteren sidder som formand for Miljøet i Kommunernes Landsforening så alle kontakter måtte være tilstede.
Ideen med et samarbejde med Sverige omkring et samlet projekt ville være konstruktiv.
Kære Kurt Kirkedal Jensen.
Hvor er det godt at se, du igen er på banen. Stor ros til dig for det. Håber meget, det er blot starten på dine ytringer på denne netavis.
Mine bemærkninger omkring dig var positivt ment, da du – modsat dine politiske kollegaer – ytrede dig.
Til gengæld må du da også som tidligere fisker og borgmester vide, placeringen var helt håbløs. Derfor har jeg foreslået en alternativ løsning, som kunne komme hele Frederikshavn Kommune til gavn og ikke blot Recycling City.
Nu, hvor du er på banen igen, er der ingen grund til at tvære mere i den oprindelige sag på dette link: https://www.skagensavis.dk/2022/08/19/op-til-40-vindmoeller-med-op-til-270-meter-hoejde-ud-for-soenderstrand.html#comment-51895
Kampen for Skagen har altid stået dig nært, så i samme forbindelse ville det være naturligt for dig også at give en kommentar til støjplagen i Skagen Midtby, da du netop på det tema blev valgt ind i Byrådet. Du kunne jo gøre det sammen med Martin Kelkelund. I havde jo samme holdning hertil.
Herfra skal lyde mange tak for din kamp på Skagens vegne. Ser frem til resultaterne af din fortsatte indsats for byen.
Med venlig hilsen
Jens Ove Bagterp
Kære Kurt Kirkedal,
I din kommentar til etablering af op til 40 vindmøller ud for Skagen “Frederikshavn Nord” (!!!)
skriver du den 22. august 2022: “bakker jeg op om der bliver foretaget en såkaldt forundersøgelse af dette projekt”.
Den 26. august 2022 fremgår det af referat fra byrådsmøde, at du har stemt imod Venstres forslag: “at kommunen bruger sin indsigelsesmulighed i forhold til forundersøgelsesansøgning om Frederikshavn Nord Vindmøllepark.”
Det ligner da et stort bolche placeret i munden eller hjernen 🙂
Jeg er ikke helt med på hvad Jens Ove Bagterp mener med sine bemærkninger omkring mig, men en ting er givet. Det nordligste af Danmark bliver i regering og Folketingets planer holdt uden for planlægningen omkring den grønne infrastruktur. Vi er som kommune, helst og gerne i samarbejde med Hjørring kommune, nød til at arbejde for løsninger der giver vore industrier de bedste betingelser for adgang til grøn energi. Det er kompliceret stof og mange interesser på spil, samt mange holdninger og meninger om hvad vi skal eller ikke skal. Jeg er optaget af at finde den bedste vej for vores kommune og vores industrier på havnen, og det er jeg heldigvis ikke ene om.
Der er muligheder, der arbejdes intenst med muligheder og det skal nok lykkedes at finde en eller flere.
Kære Borgmester.
Det er da godt nok første gang, du og din administration fortæller, at vindmøllerne skulle placeres ud for Sønderstrand.
Hidtil har placeringen altid været “Frederikshavn Nord”. Politikerne – dog mest med undtagelse af Kurt Kirkedal Jensen – havde ingen kommentarer hertil. På et tidspunkt gik KKJ åbenbart sukkerkold, eller var det måske fordi, han fik noget sødt placeret i munden?
Har Folketinget vurderet forslaget alt for tyndbenet med en placering netop på en af landets travleste sejlruter og opankringspladser?
Eller har man undret sig over den kystnære placering med et langt søkabel, som skulle i land ved Bratten.
Det samme søkabel kunne sagtens nå i land i Skagen, hvis man havde ulejliget sig at samarbejde med svenskerne om en fælles energiø midtvejs mellem vore lande.
Tilbage står så selvfølgelig den opgave at nedlægge et kraftigt landkabel mellem Skagen og Bratten, men det er nu nok billigere end et søkabel. På den enkle måde kunne hele Frederikshavn Kommune få gavn heraf og ikke blot Recycling City!
På samme måde, som du beskriver at være efterladt på perronen, føler vi i Skagen på samme måde over for Frederikshavn.
Er du og resten af Byrådet klar til reel dialog frem for den lukkede munds taktik?
Det skulle glæde mig! Fælles mål skaber fælles vilje og indsats mod realisering af konkrete og opnåelige mål!
Med venlig hilsen
Jens Ove Bagterp
Et godt og fint valg af Folketinget. Tak.