Byrådet tillader ombygning af Østerby Gamle Skole…
28. august 2010 - kl. 9:15 - af UGj
… der senest har huset Bibliotekets administration og “Fuglen på Grenen”, men som Frederikshavn Kommune har solgt til en privatperson, der ønsker ombygning og udstykning til 5 ferielejligheder.
Et flertal i Kommunen – 19 mod 12 – stemte for at tillade om- og tilbygning af det bevaringsværdige hus, der af mange skagboer nærmest betragtes som et kulturminde.
Alle byrådsmedlemmer fra Skagen – undtagen Jeppe Nielsen Kyk – stemte imod tilladelsen.
11 kommentarer til “Byrådet tillader ombygning af Østerby Gamle Skole…” under annoncerne.
Loading ...
aK JA. Nu ender det gamle kommunekontor som ferielejligheder. Men hvorfor 5,stk. kunne mindre ikke gøre det?.
Ja man må da håbe at denne nye ejer af nr 18 så måske påtænker at holde arialet omkring bygningen, for det et efterhånden et sørgeligt syn.
Nu er huset jo til i bevaringsklasse 2 ,- den næste hedder fredning. Det er altså ikke nok at sidde med nogle pæne tegninger, Jeppe. Sammen med dem, skulle du også gerne have haft et stykke papir med SAVE-registreringen (en beskrivelse af, hvorfor huset hører til klasse 2.) Derudover skulle du også gerne have siddet med en skrivelse fra museet, som skal høres i disse sager. Hvad mener museet om denne sag, Jeppe?
Venligst Inger
Til Henrik
Helårsbeboelse gælder hele Skagen, men Skagens Gl. Byråd opgave at forfølge tanken med helårsbeboelse og lod alle købe op det er både godt og skidt. Det dårlige er, at Skagen bliver en tom by med beboere kun i sommersæsonen – det måske gode er, at de gamle faldfærdige huse bliver istandsat, som vi alligevel ikke har råd til gøre selv..
Da jeg i sin efter en lang rejse med Skagensbanen nåede til Skagen i 1965 – blev den gamle bygning brugt af Kommunen – man gik ind af den ene dør – betalt sin skat ved kasseapperatet og gik ud af den anden dør. På Foldens Restaurant kostede dengang en gang biksemad og 1 øl 15 kroner – men på den anden side var min løn nu også til at overse. Hvor er det synd at den gamle bygning skal ende sine dage sådan. Paul
Ta’ det bare heeelt roligt!
Tilladelsen er jo givet på vilkår.
Citat fra referat fra Frederikshavn byråd:
”
Indstilling
Teknik- og Arbejdsmarkedsdirektøren indstiller, at ombygning af ejendommen Sct. Laurentii Vej 18 godkendes som ansøgt med 5 boliger på vilkår, at boligerne kun må anvendes til helårsbeboelse.
”
Så der er da ikke nogen, der kan forestille sig, at lejlighederne vil blive brugt som ferielejligheder?
mvh
Henrik
Største parten af de huse der renoveres er altså udenbys arbejdskraft Jeppe Kyk så det du skriver holder ikke
Efter jeg så tegningerne, om hvordan huset skulle se ud efter en ombygning,
syntes jeg ,det så utrolig pænt ud.
Det bliver holdt i en flot skagenstil.
Vi kan nu engang ikke bevare alt, hvad der hørte skagen til, i gamle dage.
Så ender vi fuldstængig som en museums by.
Jeg indrømmer at der er enkelte steder, der ikke ser godt ud, men set med de
store briller, er mange, måske de fleste af de huse der er opkøbt, og ligeledes ferielejligheder holdt utrolig pænt vedlige, til stor tilfredshed for mange af Skagens håndværkerer.
Det må være udenbysboere som stemmer ja til noget sådan, kan ikke andet end græmmes. Hvis restriktioner er givet kan en jo håbe at den gamle stil skal blive bevaret, men det er vel for meget at forlange.
Enig i tidligere komentar se rædselen i Spliidsvej!
Også jeg græmmes over, at man ikke udviser større pietet over for et smukt og stilfærdigt skagenshus i Østerby, der rummer så megen historie, og som er udførligt beskrevet i registranten over bevaingsværdige huse i Skagen.
I forvejen er krydset Sct.Laurentiivej-Spliidsvej skæmmet af et anmassende og grimt feriebolig-byggeri, der er helt ude af trit med kvarterets arkitektur.
Byrådets flertal bør skamme sig!
Med bortvendt ansigt
Pernille Munch
Ja, det er jo trist – men alt for usselt mammon.
Har vi ikke ferielejligher nok? – vi har adskille rædselsfulde eksempler på disse byggerier, og det er med til at affolke Skagen by – og kun i bestemte måneder af året er de beboet.
Jeg synes, at det er grotesk – at der konstant bliver givet den ene tilladelse efter den anden til redrivning eller ombygninger af vores gamle bevaringsværdige huse.
Bare kig jer omkring – se rædslen på Splidsvej eller det nye ejendomskompleks – hvor det tidligere Skansen lå.
man græmmes….
Hmm..Erik Kyed Trolle kan heller ikke lide husets udseende, så han stemte sammen med Jeppe Nielsen Kyk.
Vi er nogle stykker, som mener, at kommunen ikke kunne sælge den næsten fredede bygning til en investor, uden at stille betingelser for huset, som man jo skal med den bevaringsværdi, huset har.
Hilsen Inger